知的誠実さとは何か (2) ～ リソースの観点からの包括的な説明 - 已己巳己ブレイクダウン

［概要］「知的誠実さ」の基準は、議論の参加者が、自分の手の届くリソースについてどのように認識しているのかによって決まり、これが一致していないと話が通じない状態となる。この枠組みによって、多種多様な「知的誠実さ」に関する意見の多くについて、それぞれの視点で正当性があることを説明できる。 目的と方針 目的：包括的な説明 方針：「リソース」に着目 仮説：知的誠実さの基準は「リソース逼迫度合いの認識レベル」に依存する Lv.1 協働 Lv.2 競争 Lv.3 衝突 リソース逼迫度合いの認識を整理すると何が分かるのか 注意点 どの認識を取りたがるかは目的によって変わる 「発散／収束」に対する考え方の違い Lv.1 観点の発散／収束 Lv.2 観点の発散／収束 Lv.3 観点の発散／収束 はてブにおける発散／収束 「議論とは何か」の考え方の違い Lv.1 観点の「議論」 Lv.2 観点の「議論」 Lv

[koo-sokzeshky]

セルクマじゃよ

[behuckleberry02]

議論と討論を分けて考えると便利。議論は共有すべき結論を一緒にさがす作業。討論はテーマに基づいて論理を戦わせて勝負を決めるもの。討論では論点ずらしは反則になるが、議論を深めるなら多様な視点は歓迎される。

[NOV1975]

誤謬や詭弁ですらなく、「無視」という戦略を選ぶ輩が結構多くて知的誠実さと言う土俵が機能してないことが稀によくある

[fut573]

社会問題における知的誠実さに大学専門課程以上の教養を要求されることになった場合はサバルタンがどうこうって話がついて回る

[lanlanrooooo]

あら、なんかありがとうございます