StateパターンとStrategyパターンは何が違うのか考える | Tricorn Tech Labs

最近、物欲に目覚めてしまってAmazonでいろいろ買ってたら、今月の請求が7万を超えて素に戻ってしまった戸田です。 ちょっとbluetoothデバイスに凝り始めてしまって…。（汗） さて、オブジェクト指向設計のバイブルと言えば、いわずと知れたGoF本（オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン、Erich Gamma, Ralph Johnson, Richard Helm, John Vlissides著、ソフトバンククリエイティブ刊）です。 ここで紹介されている23のパターンはどれも小手先のテクニックではなく、エッセンスが抽出されており応用範囲が広いものばかりです。 なによりも今まで暗黙知になりがちな、設計の定石・パターンに共通の名称（言語）を与えて、名称による概念の共有ができるようになったという功績は計り知れません。 もちろん、KREISELにおいてもこれらのパターンを活

[iine]

後で読む

[pmint]

関係ないもの同士は似ることがあるんだよ。だって関係ないんだから。stateはシングルトンでもいいので、寿命にも差はない。違いは付けなくていい。×:全く異なるから両方ある、○:完全には同一でないから両方ある

[kiyo_hiko]

StateとStrategyの違い。両者とも煩雑な分岐を避けるという効果は共通：分岐はオブジェクトでも、式ですらないからオブジェクト指向的にはノイズっぽい。Stateはオブジェクトが動的に切り替わる性質が強調されるんですね。

[h5y1m141]

"StateパターンとStrategyパターンは何が違うのか考える" これ読んだ上で、実際にサンプルとなるコード考えているけど理解が進まない感じ。