日本の放送事業者に対する電波利用料は不当に安い - A Successful Failure

共同通信によれば、ドイツ訪問中の菅義偉総務相は4日、放送事業者の電波利用料を値上げする方向で見直す考えを表明した。菅氏は受益者負担の原則に基づき、大幅な見直しを図るとしている。 電波利用料は２００７年度の見込みで、民放とＮＨＫの支払いが約３８億円なのに対し、国側の放送関係の歳出は約２１２億円。菅氏は「放送局は高給だという批判もある」とも指摘し、電波利用料の値上げは可能との認識を示した。 http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007050401000542.html 放送局が高給であることについては、給料から見た勝ち組の条件にも示したとおり周知の事実だが、電波利用料は国際的な水準から見てどうなのだろうか。２ちゃんねるに興味深いデータが示されていたので、それを参考にまとめてみたい。 そもそも電波利用料は平成5年4月に制度化されたもので、電波利用の拡大に伴う電波監視

[webmarksjp]

A

[hidematu]

クロスオーナーシップが認められていたり、通常のデジタル放送が暗号化されていたり、ヤマ場ＣＭが認められていたりと放送事業者にとって都合の良いルールが問題。

[powerhouse63w]

電波利用料7億円は国が赤字になる。国際比較

[takuma104]

「放送局に対する電波利用料がわずか7億円というのは破格である」７億ではなかったみたい

[mobanama]

統計の読み方は正しいのか？書かれているものをみても放送局の電波利用料は各国とも抑えられているようだが。日本については電波利用料だけしか触れられてないが、各国にあるような他の目的税はないのか？

[REV]

「日本の放送局、マスコミ、広告代理店は不当に安い電波利用料により、希少な電波を独占的に利用して、不当に高い利益を得ていると言える。電波の経済的価値と電波利用料負担のバランスがおかしいのだ。」

[bunoum]

「日本の放送局、マスコミ、広告代理店は不当に安い電波利用料により、希少な電波を独占的に利用して、不当に高い利益を得ていると言える。」

[walkinglint]

> 日本の放送局、マスコミ、広告代理店は不当に安い電波利用料により、希少な電波を独占的に利用して、不当に高い利益を得ていると言える。電波の経済的価値と電波利用料負担のバランスがおかしいのだ。

[sarutoru]

日本の放送局、マスコミ、広告代理店は不当に安い電波利用料により、希少な電波を独占的に利用して、不当に高い利益を得ていると言える。電波の経済的価値と電波利用料負担のバランスがおかしい

[shidho]

電波料は「電波を出すことにかかる料金」だから携帯電話端末にかかっている、のだけどなあ。

[hamasta]

洗脳システム

[ttpooh]

id:morutan氏と同じ感想。気分としては「もっと絞れ！」ってなるけど。広告料高騰で代理店支配がさらに強まったりしない？よくわからんが。

[topaz2]

ナイスまとめ。一度決まった制度に従順すぎる日本。

[zetamatta]

諸外国は百億円オーダーなのに、本は数億円。

[morutan]

電波使用料をあげたとして、放送の質の向上につながるのかどうかわからない。あと、電波開放したときに放送局以外のユーザーに負担がかかる。「特権の責任」という言説のソースとしては使えるかもしれない

[memoclip]

日本安いなー。後で調べ