2011-06-07

日経はそこはかとなく原発擁護くさい。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110603/220388/?P=3 ドイツは再生エネルギーの普及が功を奏し、余剰電力を輸出してきた。 現状ではドイツは、原発なくして電力を賄えないのだ。 しかも、こうした脱原発国がフランスに依存する関係が、未来永劫、持続可能とは言い難い。CEAのビゴ長官は、「原発で作った電力を（フランスから）輸入する一方、自らは放射性廃棄物の管理などには責任を負わないという身勝手な話は、政治的に許されなくなるだろう」と警鐘を鳴らす。 フランスは、高レベル放射性廃棄物の最終処分場も自国内に造ると決めている。原発事故のリスクに加え、放射性廃棄物を長期保管するリスクも、自ら背負う構えだ。ドイツなどの脱原発を目指す国が、原発を代替する発電手段を確保できないまま、リスクを負わずにフ

[kojitaken]

"「地方は貧しいのだから原発を誘致しても仕方ない。倫理的に許される。」という主張が怪しくなります。なぜなら、その地方に限っても原発が格差・差別を激化させているからです。" その通りでしょうね

[Outfielder]

親原発子原発孫原発

[zakinco]

『その地方に限っても原発が格差・差別を激化させているからです。原発がなければむしろそれは発生しません』

[dwnrvr]

Arnold Gundersen

[chanbara]

カネの無い過疎地を補助金漬けにして結果として「自発的に」協力せざるを得ないように仕向ける、という手法を考えた人は本当に頭いいね。おまえ頭いいな（棒読）

[hatayasan]

「「都会vs地方」だけでなく「得した住民vs得しなかった住民」という利害対立もあります。」

[o-kojo2]

あまりの深刻さにぞっとする

[Apeman]

「これは自立的に生きるのなら不可避の過程なのですが、それを「ケンカ・争い」といったネガティブな受け止め方しかできない」