「なぜ左翼は勝てないのか」という問い - mahounofuefukiのメモ

（前略） 逆に言えば、非典型労働者の排除や周辺化の「責任」は、トータルな社会構造にある。とすれば、ここにひとつの疑問が生ずる。非典型労働者の増大は、なぜ、左翼勢力の拡大につながらないのか？ 労働者の味方であるはずの左翼が、なぜ、この機に、支持を拡大させられないのか？ （中略）しかし、ネット等に現れる若者たちの言動の圧倒的な主流の中では、広義の右翼的なものが蔓延しており、左翼は揶揄や嘲笑の対象である。秋葉原事件と関連させれば、疑問を次のように言い換えることもできる。なぜ、犯人の怨みは、彼の雇用者や為政者に向かわず、「誰でもよい」という形で焦点を拡散させてしまうのか、と。 （中略） 左翼は、「戦争被害者、在日外国人、女性、フリーター・・・」といった弱者を次々と見つけ出し、それら弱者に同情し、同時に弱者差別を批判する。問題は、こうした弱者への同情が、常に「安全な場所」からのみ発せられているという

[umeten]

＞「左翼」と一口に言っても、文字通り「安全な場所」から見下ろせる弁護士や既成労組幹部や大学教授などのエリートと、失業や貧困や逮捕など社会的排除のリスクを背負う「活動家」とでは様相が異なる。