検証・熊本地震：／５止（その２止） 小さく見える発生確率 誤解招く国の政策 - 毎日新聞

活断層を震源とする地震が広く注目されたのは、１９９５年の阪神大震災からだ。専門家には知られていた六甲・淡路島断層帯の一部が動いて起きたが、多くの住民には「寝耳に水」だった。 その後、既知の活断層を徹底的に調査すれば内陸地震の予測は可能として、国は地震調査研究推進本部（地震本部）を設置し、全国の活断層調査を急いだ。国内に２０００以上あるとされる活断層のうち主要９７断層については、発生確率を公表した。 熊本地震で４月１６日の「本震」の震源となった布田川（ふたがわ）断層帯（布田川区間）は、今後３０年以内の発生確率は「ほぼ０〜０・９％」とされた。ごく低い確率にしか思えないこの数字が意味する発生確率は「やや高い」だ。 この記事は有料記事です。 残り1949文字（全文2259文字）

[shinzor]

地域係数廃止は一つの考え方だが，熊本が1.0だったとしても，震度７では被害はそれほど変わらなかったのでは。木造仕様規定の壁量計算に地域係数はあったかな？