原発事故：東電元会長ら無罪主張 予見「不可能」 | 毎日新聞

東京地裁に入る東京電力の（右から）勝俣恒久元会長、武黒一郎元副社長、武藤栄元副社長＝東京都千代田区で２０１７年６月３０日、竹内紀臣撮影 ２０１１年の東日本大震災に伴う東京電力福島第１原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電旧経営陣３人の初公判が３０日午前、東京地裁（永渕健一裁判長）で始まった。元会長の勝俣恒久被告（７７）が「震災当時、津波による事故を予見するのは不可能でした」と述べるなど、３人とも無罪を主張した。 強制起訴初公判 他に起訴されているのは、ともに元副社長の武黒（たけくろ）一郎（７１）と武藤栄（６７）の両被告。 開廷後、永渕裁判長から起訴内容に対する認否を問われた勝俣元会長は、事故は予見できなかったとした上で刑事責任を否定。武黒元副社長は「事故によって多大なご迷惑をおかけし責任ある立場として深くおわびしますが、事故を予見することは不可能だった」、武藤元副社長は「当

[sampaguita]

"責任ある立場として深くおわびしますが、事故を予見することは不可能だった" "深くおわびを申し上げたい。しかし振り返ってみて、事故の発生を予見できなかった"

[konzum]

本人が不可能でも、客観的に可能性が認められれば、それは可能だったとされるべきなのが｢安全対策｣であるべきじゃない？本人がしたのは不可能という認識じゃなくて、不必要という判断なのではないですかね。