論の周辺：危機にひんする蔵書文化 | 毎日新聞

人は生涯の中で多かれ少なかれ本というものを購入し、いつしか「蔵書」を形作っていく。その数が増えるとスペース確保に四苦八苦するのは、日本の住宅事情からいってやむを得ない。しかし、そもそも電子出版が進めば、従来の蔵書という観念自体が成り立つのだろうか。 そんな思いを抱いたのは、紀田順一郎さんの著書『蔵書一代』（松籟社）を読んだからだ。書誌学、メディア論の泰斗として数多くの業績を残してきた著者は２年前、約３万冊に及ぶ蔵書を処分した。古書市場に引き渡したのだ。紀田さんほどの著作家の蔵書ならば深みがあり、学術的価値も高かったに違いないのに、なぜ図書館や文学館といった、しかるべき機関に引き取られなかったのか。その事情を痛恨の思いとともにつづり、近代日本の出版史、出版文化を考察したのがこの本だ。 「日本人の蔵書が西欧の蔵書家に比すると平均的にスケールが小さく、蔵書としての総体を維持し難いような印象を受け

[archivist_kyoto]

お考えの吐露としてはともかく、時論としては零だと思った。蔵書の構築ってすごい贅沢なことなんだってことが、客観視できてるようでできてない感じ

[wackunnpapa]

わたしもそろそろ蔵書の整理に手を付けた方がいいかもしれないなあ( ´Д｀)=3

[SasakiTakahiro]

考えこまされた。

[shomotsubugyo]

「間口の広い蔵書」を作るには、もう基礎自治体立（市町村立）図書館は貸出中心にしちまって、県立と指定都市立を強化するしかないのかなぁ。前川恒雄流の県立＝第二線貸出館は後退させ、県立に独自の価値を見出す時

[kaos2009]

本だけでなく個人コレクションの行方

[rajendra]

そういうものを個人で構築し得た幸せな時代があったのだなあ、という感想に留めておく。

[kitone]

全部電子化してTIFFでくださったら

[yaskohik]

高度経済成長期が普通で、その後おかしくなってしまった、心配だ、という感覚は後の世代からするとだいぶつらい。