幻の科学技術立国：第１部 「改革」の果てに／１ 得意の材料分野で周回遅れ 衰退の現場を歩く | 毎日新聞

「科学技術創造立国」を目指してきた日本は、中国など新興国が急速に台頭してくる中で存在感を失いつつあります。現場を歩きながら衰退の原因を探り、再生の道を考えます。

[kyuusyuuzinn]

細野氏ほど実績ある研究者なら当然「選択と集中」される側にいるはずなんだけど、そこですら周回遅れってもう、政府が言う「選択と集中」ですら実現できてないってことですよね

[kmiura]

特に日本でトップダウンはダメだ、ということが「政治主導」にしろ「選択と集中」にしろ、実証されたということ。大まかに言えば責任回避が出世の鍵であることと矛盾しているから最悪の組み合わせになっている。

[quick_past]

すでにモノづくりなんかしてられる国じゃなくなってきてると言うと、今度は「そんな分野は途上国がやるべきで、日本はもっと上流をやるべき」が出てくるから無敵

[Yoshitada]

だって、この数十年の大学改革で実際にやってきたのは、文科省の統制強化のための「改革」でしかないからな……。

[goodstoriez]

“西森さんは会議でこうも指摘した。「日本の大学には、じっくりと落ち着いて基礎研究をする環境が９０年代まではあったが、残念ながら過去形だ」”

[enemyoffreedom]

「ここ５年ほどの日本の科学技術力の落ち方は尋常じゃない。将来を担う若手も育てていない。これからもっと悪くなるでしょうね」 まぁ大学の職業訓練校化を進めているようなので既定路線なのかも

[ktra]

"積み重ねた経験や勘" を神聖視して新手法を甘く見て出遅れるって工業分野ではもうありふれた光景

[medicineman]

“「実質国内総生産（ＧＤＰ）当たりの論文数はラトビアやトルコと同じくらい。データ上は、日本は科学技術立国とは言えない」”

[masu_mi]

"MGI/チャイナMGI"と"選択と集中"は共にトップダウンな選択と集中をしてるし、実態の差への考察が少ないと思った。でもまともな現状認識をしてて良い。戦略に論理があって経過を確認して改善してるのかとか知りたい。

[unamuhiduki12]

どうしてこうなったんだ

[klaftwerk]

常に「改革」して検証なんかする暇無いからね。そうでないと予算も獲ってこれないし。

[marmot1123]

もうここ3〜4年おんなじことしか言ってない。民主主義のなんたるかを知らない人のおつむでは科学の重要性を理解できるはずがない。ダメだよ。日本は諦めよう。

[tick2tack]

非常に面白い。/　論文数の減少は選択と集中や事務手続きの増加が響いてるのだろうが、MIや量子コンピュータのようなものをやるには必要だったりしないのかな？

[zu2]

“ところがＭＩの登場により、日本は「完全に周回遅れ」（細野さん）に陥っている”

[windowmoon]

「「責任著者」として論文に名を連ねた研究者の人数は４６６１人減った。その９割は、責任著者としての発表論文数が「３年間で１本のみ」の研究者だった。一方、責任著者としての論文が「３年間で１０本以上」の研究

[stratos1976]

裏目に出る科学技術政策。

[taketake89]

"従来、日本の材料科学は世界をリードしてきた。積み重ねた経験や勘を頼りに試行錯誤でさまざまな物質を組み合わせる実験的なノウハウが強みだった"