ＨＰＶワクチン：「有効」 ２６件の試験評価、深刻な副反応なし 英民間組織 | 毎日新聞

医学論文を総合的に評価する民間非営利組織コクラン（本部・英国）は９日、子宮頸（けい）がんなどを予防するＨＰＶ（ヒトパピローマウイルス）ワクチンの有効性と安全性に関する評価結果を公表した。過去８年間に発表された日本や他国の２６件の比較試験を評価した結果、同ワクチンによる子宮頸がんの前段階の予防効果に高い確実性が確認された一方、副反応は非接種群と同程度で「同ワクチンが深刻な副反応を起こすとの証拠は見られなかった」としている。 対象としたのは主に、日本でも承認されている「サーバリックス」と「ガーダシル」の２種類の同ワクチンの試験で、女性を２グループに分け、ワクチンと偽薬をそれぞれ接種し、有効性や安全性を比較したもの。参加者計７万３４２８人のうち、多くは２６歳以下の女性で、観察期間は３年半～８年。２５件の試験がワクチン会社から資金提供されていたが、公的資金による残り１件の試験結果と異なっておらず、

[deztecjp]

id:Carnot1824 非接種群と接種群とで「深刻な副反応」とされるものが同じ割合で発生しているので、「深刻な副反応」はワクチンと関係なく発生している、つまり「実際にはそれは副反応ではない」という話では？

[DrPooh]

原著論文へのリンクがあるのは良いですね。コクランレビューについての対談→http://www.igaku-shoin.co.jp/paperDetail.do?id=PA03271_01

[NATROM]

コクランのHPVワクチンの評価。高野聡氏。最近は毎日新聞の医療記事が良くなっている。

[smicho]

非摂取群て偽薬使用だすよなぁ。それで「深刻な副反応」が7％も出るのか。

[kamakiri3]

リンクで原文に飛ぶようになってるし、素早く記事にした毎日新聞ありがとう。

[altar]

「偽薬で副反応が起きるはずがない」という認知バイアスが実際に問題になるからこそ偽薬であることを評価者にも伏せる二重盲検を導入するんだけど、これは二重盲検自体があまり理解されていないということだろうか

[dark]

id:ROYGB おいおい。その疑問の答えがこの記事に書いてるじゃないか。文章も読めないほど惚けたのか

[bn2islander]

“２５件の試験がワクチン会社から資金提供されていたが、公的資金による残り１件の試験結果と異なっておらず、評価者らは偏りのリスクは少ないと判断した” 疑惑を持つほどではないけど引っかかる記述ではあります

[You-me]

「過去８年間に発表された日本や他国の２６件の比較試験を評価した結果」「副反応は非接種群と同程度で「同ワクチンが深刻な副反応を起こすとの証拠は見られなかった」公的資金のみって名古屋スタディだけなんだ

[machida77]

コクランの評価報告。リンクあり。

[confi]

一旦デマが定着するとどんなことをしても解消できないな

[manimike]

2018.05.09

[IGA-OS]

非摂取群でも7%。なにか心理的なもので起きるのか？興味深い。

[enemyoffreedom]

「ワクチンの予防効果には高い確実性があると結論づけた。一方、深刻な副反応については非接種群、接種群ともに約７％とほぼ同じだった」 興味深い

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Carnot1824]

見出しが「深刻な副反応なし」で本文では「一方、深刻な副反応については非接種群、接種群ともに約７％とほぼ同じだった。 」、どっちだよ。

[at_yasu]

“参加者計７万３４２８人のうち、多くは２６歳以下の女性で、観察期間は３年半～８年。２５件の試験がワクチン会社から資金提供されていたが、公的資金による残り１件の試験結果と異なっておらず、評価者らは偏りの

[nekoluna]

ワクチンにより、HPV感染していない人ではprecancerを一万人あたり164例から2例に減らすことができるとな・・

[sea_side]

某ねずみ動画のせいでコクランと聞いたら兄貴と続けちゃう体になってしまった。これについても解説したりするのだろうか。

[quick_past]

はい

[ublftbo]

コクランのインパクトは大きいですからね。重要。

[ROYGB]

しかし海外でもワクチン接種後に重度の体調不良とか死亡例も報告されてるみたい。例えば https://www.youtube.com/watch?v=NQjjNJC_1o4 のような例が、はたして未接種者でも同確率で起きるのかは知りたいところ。

[blockchain-bitcoin]

この手の発表を信じる前に、製薬会社の資金が入っていないか検証する必要がありますね。医療研究における利益相反の問題は本当に深刻