従軍慰安婦記事巡り元朝日記者の植村隆氏、控訴審も敗訴 札幌高裁 | 毎日新聞

敗訴の判決を受け、「不当判決」を掲げる植村氏の支援者ら＝札幌市中央区で、2020年2月6日午後2時47分、山下智恵撮影 従軍慰安婦についての記事を「捏造（ねつぞう）」とされ名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏（61）が、ジャーナリストの桜井よしこ氏（74）や桜井氏の論文を掲載した週刊誌の発行元3社に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、札幌高裁（冨田一彦裁判長）は6日、植村氏の訴えを退けた1審判決を支持し、請求を棄却した。植村氏側は最高裁に上告する意向。 冨田裁判長は判決理由で、週刊誌に掲載された桜井氏の論文が植村氏の社会的評価を低下させたと認定した一方で「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由がある」として、名誉毀損（きそん）があっても違法性はないとした。

[IkaMaru]

安倍ちゃんが菅直人の海水注入中断デマを撒いたのは信じてたから仕方ない、との判決とまんま一緒。左右を入れ替えてもこの「判例」が適応されるのか試す人が今の所いないのは誇るべきなのだろうが

[limit90]

“名誉毀損があっても違法性はない”過失であっても責任を問われるのが現代法の解釈ではないのか？違法ではあるが酌むべき事情があり罪には問えない、なら理解できるのだが

[hagakuress]

まぁ、党派制に基づいて違法判決！と宣う自由はある。

[mannin]

"判決では、植村氏の記事が「捏造」に当たるか判断しなかった"が、"桜井氏が信じる相当の理由がある"で請求棄却。お気持ちで判決出すなや。

[quick_past]

アイヌ問題でも地元議員が揉めてたけど、そろそろ札幌の公権力の公正さがあやしいんですけど

[zakinco]

相手に訂正を求めるのが遅すぎた感あり。何で放っておいたのだろう。