陸上イージス停止は河野氏の「独走」なのか 崩れる一枚岩政権と米国の怒りへの懸念 | 毎日新聞

衆院安全保障委員会で陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の国内配備計画の停止について寺田学氏の質問を聞く河野太郎防衛相＝国会内で2020年6月16日午前9時47分、竹内幹撮影 河野太郎防衛相が15日発表した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画停止に対し、与党内の反発が広がった。唐突な表明は政権の「迷走」を印象づけ、安全保障分野での日米協力への悪影響を懸念する声が出ている。 謝罪繰り返す河野氏、与党に事前相談なく不満相次ぐ 河野氏の表明を受け、自民党が16日午前に急きょ開いた国防部会・安全保障調査会合同会議。出席議員から河野氏への批判が続出した。 2017年12月に配備を決定した際の防衛相だった小野寺五典党安保調査会長は「北朝鮮の脅威は変わっておらず、日本の防衛は後退する」と批判。出席者からは「今後の説明がなく無責任」「閣議決定を変更する突然の発表。

[deep_one]

あの説明だと「立地の候補選びをやり直せよ」って感じもある。たぶん、それがなぜか許されないんだろう。

[Lat]

"2017年12月に配備を決定した際の防衛相だった小野寺五典党安保調査会長は「北朝鮮の脅威は変わっておらず、日本の防衛は後退する」と批判。"って、まずは導入が妥当であったのかお前が説明しろよ。って思われてそう。

[yas-mal]

来年9月の総裁選に向けて、これがどう影響するのか。河野氏はそれを見越して動いたんだろうし、党内の批判もそれを牽制する目的もあるだろう。声を上げていない議員らがどう見たのか。

[alt-native]

これだけ批判されるってことは 利権すごいんだな

[yuu-same]

重要な施設へのミサイル攻撃を防ぐ装備なのに、民家にブースターが落ちる可能性でNGになるのはおかしい。迎撃できなかったらもっとひどい目にあうのに。　場所変えて設置しろには同感。

[akakiTysqe]

配備地を離島の見島と奥尻ではなく本土にしたのは河野の前任者

[bt-shouichi]

河野は本当にカネと時間がかかりすぎるからという理由で断念し、安倍を説得したのか。

[enemyoffreedom]

「複数の関係者によると、首相は当初は慎重だったが、河野氏は「迎撃ミサイル自体の改修も必要となり、このままでは2000億円超の費用と10年以上の期間がかかる」と説得した」

[taketake89]

”唐突な表明は政権の「迷走」を印象づけ、安全保障分野での日米協力への悪影響を懸念する声が出ている”