＃排除する政治～学術会議問題を考える：「甘い汁を吸えるような組織ではまったくない」学術会議前会員の本田由紀教授 | 毎日新聞

日本学術会議の新会員候補6人が菅義偉首相から任命されなかった問題は、学術会議のあり方そのものにまで論点が拡大しつつある。9月まで会員だった本田由紀・東京大教授（教育社会学）は「菅首相は任命拒否の問題から学術会議のあり方に国民の目をそらそうとしているのではないか」と批判する。【木許はるみ/統合デジタル取材センター】 会議のあり方はまったく別の問題 ――本田さんは2014年9月に学術会議の会員になり、20年9月に6年の任期を満了しました。任命拒否の問題を発端に、政府は行政改革の視点で会議のあり方を検討しようとしています。 ◆そもそも今回の問題は、学術会議で完結するはずの会員の選考に政治が介入してきた手続き上の問題です。それにもかかわらず、学術会議の活動そのものに議論がすり替えられています。仮に会議のあり方に問題があったとしても、まったく切り離して考える必要があります。 ――本田さんも会員の推薦

[kechack]

菅首相は任命拒否の問題から学術会議のあり方に国民の目をそらそうとしている

[izure]

学術会議のあり様に関わらず、任命しないみたいなわがままは許されないので。

[bandeapart72]

"6人が任命されていれば、学術会議で果たせた役割があったはずです。政権は6人からその権利を奪うとともに、国民がその方々の活動から得られていたはずのメリットも奪いました"

[Enterprise65]

利権団体に天下りした人間がウチの団体は利権団体では無かったなんて言うと思うか？WSJかJBでOBが腐ってた具体的内容のほうが信用できる。甘い云々いう抽象的な内容しか出てこない時点でうさん臭さが増えるだけ

[zakkie]

政治家がこれぐらい日本語が使えればな。学者先生のほうが分かりやすいとか世も末じゃ。

[jimihenn16]

2018年の内閣府学局文書以前、2016で2人、2017で5人の推薦拒否者を 学術会議は 承認済み。2017年時点では5人の拒否者出現了解済。一年かんは欠員状況維持されていたようです。推薦拒否者は 3回目: 14人目ということですね。

[vox_populi]

「会員に選んでもらえるのは名誉なことですが、任期の6年間は使命感と責任感だけに支えられて何とかもっているようなものです。何か甘い汁を吸えるような組織ではまったくない」。多くは手弁当でしている、と。