「誤解に基づいた意見も」 学術会議・梶田会長「正確なデータに基づく議論」訴え 会見詳報 | 毎日新聞

日本学術会議の梶田隆章会長が29日、新会員候補6人が菅義偉首相に任命拒否された問題について記者会見を開いた。「今期の運営や活動の著しい制約になっている」として6人の任命を改めて求めた上で、学術会議に関する誤った情報が広まっているとして「私どもの活動が国民の皆様に伝わっていない。正確なデータに基づいた議論をしてもらいたい」と訴えた。 学術会議を巡っては、菅首相が会員構成について「民間出身者や若手が少なく、出身や大学にも偏りが見られる」と指摘。自民党も会員の選考方法や年間約10億円の予算の使い道などについて問題視しており、SNSなどでも批判の声が上がっている。任命拒否の発覚以降、菅首相や自民党の指摘に対し、学術会議が公の場で反論するのは初めて。同席した副会長や第1部（人文・社会科学）、第2部（生命科学）、第3部（理学・工学）の各部長らが、会員選考の流れや活動状況を説明した。詳報は以下の通り。【

[Ayrtonism]

近年、選考過程に工夫をこらし、安倍官邸から色々言われたこともダイバーシティの向上に大きく寄与したもよう。現首相は一定の成果を得たと満足する代わりに「じゃあとどめ刺そう」って思ったんだな、どうやら。

[yamuchagold]

なぜ任命拒否したかわからないと、新会長も今後どうしていいかわからないよね。お気の毒ではある。

[ura-otomeki]

学問の自由を実際に侵害してたのは学術会議だという事が北大教授の件ではっきりしたんだから改革されるのは当然。権力を振りかざすのは政府ではなく学術会議自身。やはり学術会議員が学術会議員を推薦するのが問題。

[aa_R_waiwai]

「正確なデータ」というなら、まず学術会議の「軍事の否定」という価値観が、「自衛官の入学拒否」を是とする差別主義者を生み出した経緯を、明らかにしていく必要があるな。差別を憎む日本リベラル、出番であるぞ。

[ryokusai]

「もちろん、学術会議法にあるように、業績の優れた方が前提になっている。」へー。https://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/ece9e5bce7ff3e0f59e9f6c567699833

[deep_one]

「最終的に選ばれなかった人から、なぜ選ばれなかったかという問い合わせはあったか」多くの人は「選ばれなかった。雑用が降ってこない。ラッキー」と思うという話もある。