安倍氏の“謝罪”会見 フリージャーナリストの受け止めは？ | 毎日新聞

安倍晋三前首相の後援会が主催した「桜を見る会」前夜祭について、費用を後援会が補塡（ほてん）していたにもかかわらず、安倍氏は首相在任中、「補塡はない」などと事実に反する国会答弁を少なくとも118回繰り返してきた。配川博之・公設第1秘書は政治資金規正法違反で100万円の罰金刑を受け、安倍氏自身は不起訴。12月24日の記者会見と25日の国会答弁では「道義的責任を痛感している」などと謝罪し、経緯を説明したが、本当にその言葉に見合った内容だったのか。首相記者会見で安倍氏の言動をウオッチし続けてきたフリーランスジャーナリストたちに聞いた。【野村房代、丸山博/統合デジタル取材センター】 会見出席を許されたのは記者クラブ加盟社だけ 「国民から見て『一点の曇りもないように』説明したい、と強調する割には、結局のところ何も説明していない記者会見であり、国会答弁でしたね。相変わらず聞かれたことに誠実に答えない姿勢

[magi-cocolog]

「そうした議員を当選させ続け、首相でいさせ続けてきた有権者の問題でもあります」まさにこれなんだよな／安倍氏に関しては、まさかそんな人とは思わなかったって言い訳が通用しないからね

[tekitou-manga]

小選挙区だと安倍ちゃんが落ちる可能性ほぼ無いと思うけど、他の選挙制度なら落ちるかな？と考えても落ちる可能性が見えない。世襲システムがビルトインされてるのが日本の政治なんだろうな

[maturi]

「安倍事務所に問い合わせたところ、急に決まった会見でその部屋しか取れなかったと説明されました。ですが、同じ時間に同じ会館内の300人は収容できる会議室が空いていたことが確認できました」

[TANAKASATOU]

マスゴミのフェイクニュースがバレた時の対応すればいい、訂正し謝罪しますと平社員に言わせればいい。

[vox_populi]

江川紹子さん「（安倍氏不起訴は）起訴する証拠がなかっただけの話で、問題がなかったわけではない。今回は刑事責任よりも道義的責任と政治的責任の方がはるかに重いケースです」。安倍は国会を冒瀆、万死に値する。