私学ガバナンス議論、当事者抜きで大荒れ 大物自民議員、崩した青写真 | 毎日新聞

田中英寿前理事長の逮捕を受け、記者会見を開いて謝罪する日本大学の幹部ら。一連の不祥事は私学のガバナンス改革の議論にも影響を及ぼした＝東京都千代田区で2021年12月10日午後6時4分、宮間俊樹撮影 日本大学の前理事長による脱税事件などで私立学校のガバナンス（経営統治）が注目を集めている。政府内では、事件前から見直しの必要性が指摘されており、文部科学省が2021年中に改革案を公表するはずだった。ところが、私学側の反発で調整がつかず、年明け以降も議論を続けることになった。どうしてここまでこじれてしまったのか。【大久保昂/東京社会部】 「改めて関係者の合意形成を図る場を設け、最終的な改革案を検討する」 年の瀬が押し迫った昨年12月21日。末松信介文科相は閣議後の記者会見で、私学のガバナンス改革について、私学関係者も交えた新たな会議を設け、議論を継続する考えを表明した。 昨年6月に閣議決定した「経

[deep_one]

「評議員会の位置づけを、重要事項を決議する議決機関へと変更すること」はいいが、なぜ「学外委員のみ」なんだよ。学長選出で教授会の推薦が無視されるようになったり「学内（理事以外）」の運営関与がなさすぎ。

[NOV1975]

「最高議決機関を、教職員などの学内関係者を中心とした「理事会」から、学外者だけで構成する「評議員会」に移すことを提案」流石に意味がわからない。学校毎の理念が不要なら全部国でやれ。

[FUKAMACHI]

日大にはあきれ果てたけれど、だからといって文科省の改革案も相当変だ。理事をも解任できる権限を持つ「学外者だけで構成する『評議員会』」ってなんだ。

[egamiday2009]

何かやること自体が目的な感

[bogus-simotukare]

『学外者で構成する「評議員会」に移すことを提案』て普通に考えて「学外者＝文科OBや自民文教族議員（あるいはそういう連中に近い人物）」。日大を口実に火事場泥棒で「私学を自民と文科官僚が支配したい」だけやろ

[houyhnhm]

こんな改革案通せる訳ないでしょう。相変わらず支配絡むと変な団体出て来るよなあ。

[mutinomuti]

“「改革会議」のメンバーに現役の私学経営者はゼロ”天下りとかそこ辺の経験者の窓口にしたい意図がありありと浮かんでくる(´･_･`)

[buu]

有料記事で書かれても、読めないので意味ない。このまま毎日新聞社は沈んでいくのだろう。さようなら。

[addwisteria]

本制度の評議員は持ち分があるわけでもなく学校の直接的ステークホルダーでもないので意志決定には適切とは思えないけど、それはそうと監査機能(監事)や意志決定機関の学外者割合は増やすべきで塩梅が難しいなと。