女性天皇、7割超が容認 「女系」も5割 毎日新聞・埼玉大調査 | 毎日新聞

毎日新聞社は昨年11月から今年1月にかけて、埼玉大社会調査研究センター（松本正生シニア・コーディネーター）と共同で、時事問題に関する世論調査「日本の世論2021」を実施した。天皇の皇位継承について「男子がいない場合のみ、女子の継承を認めるべきだ」（41％）と「男女にかかわらず、天皇の第1子の継承を優先すべきだ」（35％）を合わせて回答者の7割超が女性天皇を容認。「男子の継承を維持すべきだ」は10％にとどまった。 現行制度では、父方が天皇の血筋である「男系」の男子のみが皇位を継承できる。女性の回答に限ると「第1子」の38％と「男子がいない場合のみ女子」の37％が拮抗（きっこう）。年代別では「第1子」との回答が18〜29歳で43％だったのに対し、60歳以上では「男子がいない場合のみ女子」が4割を超えた。

[aa_R_waiwai]

「男系」「男性」に科学的な根拠があったと仮定しても、7割および5割の日本人が「不要」あるいは「大した問題ではない」もしくは「よく知らん」と言ってるんだから、不要だろう。

[unakowa]

イギリスと同じルールにしたら良いと思う

[kimura-itiro1948]

国民から支持されての、象徴天皇なんですよね。支持されない者が天皇になっては、天皇制の意味がありません。

[kechack]

まだ容認論が弱いのでは？

[daruyanagi]

女性はかまわんけど、女系までおっけーにするぐらいなら天皇制廃止した方がいいわ ( ˘ω˘ ) ﾍﾝﾅﾉﾆﾉｯﾄﾗﾚﾀﾗﾒﾝﾄﾞｲ

[jt_noSke]

結構容認してんのー?

[ashigaru]

英王室見ててもあまり将来安泰とは思えないしな

[sextremely]

女系天皇を認めてまで維持するものじゃないと思う

[shikiarai]

女性天皇はもっとパカパカやって良いんだよ。女系はなんとなーく今までやってないから判断はもなんとなーく先送りだよ。

[kentanakamori]

っていうかさ、秋篠宮家のバカっぷり見てると（眞子含む）、とても裏口入学の悠仁ちゃんになんか、天皇になってもらいたくないと誰もが思うわけです。やはり、長子があとを継ぐべき。覚悟と心意気が違うから。

[yas-mal]

高いな。／「男子がいない場合のみ」って、完全に0になったら女性を皇嗣に立てるイメージ？　今の皇族だと、悠仁さま即位時に男子がいなければ、女性が皇嗣？(みんな年上なので、その時点で詰んでる気が)