見る探る：AV救済法、当事者の声は届いているか 買われる性、暴力、貧困 | 毎日新聞

アダルトビデオ（AV）の出演被害を防ぐため、議員立法で「AV出演被害防止・救済法」が成立した。法整備を呼びかけてきた支援者らの「被害者の希望につながる一歩」との評価は、被害者らと向き合ってきた強い実感がこもる。一方で、AVの定義に「性交を含む性行為」が明示された点には懸念も残る。その中には、AV出演者だけでなく、性的サービスを行う風俗店に勤務経験がある女性の声もあった。その理由は何か。出会った人たちの声と共に、考えたい。【宇多川はるか】 新法の素案が明らかになってから、一部の支援者や弁護士は、AVの定義に「性交」を含む性行為を明示したことが、金銭を伴う性交を追認しないか危惧してきた。「AVでの性交自体の禁止を」と求める声も上がったが、立法協議にあたった議員たちは、国会で「既に違法な行為を合法化するものでもない」と強調し、新法にもその旨を明記した。 それでも、金銭を伴う性行為のありようという

[karkwind]

この事例、本当に合法店なの？もしくはSM専門店？

[circled]

MasterCard：「くっ！！みんな、ここは俺が（決済を）食い止める！！俺に構わず！先に！先に行くんだ！！」 Visa、AMEX、JCB「お前のことは忘れないよ〜」 ダイナース「ぜってー嘘だね。」

[y-wood]

この界隈は風俗とAVが全然違うのが理解出来てないと思う。そもそも本番が売春というのも完全にズレてる、AV女優から総スカンなのが分かる。フェミニストの自己満足以外は、負の意味しかない。この法は失敗だった。