消えたドラレコの映像 警察に憤る遺族「事故、より悪質だったかも」 | 毎日新聞

「隠しとうなら出せなどの取り調べを受けました」と乗用車の運転手が証言した供述調書＝福岡市博多区で2022年5月27日午後2時48分、佐藤緑平撮影 そのSDカードは、どこに――。福岡市で2018年に起きた交通死亡事故を巡り、亡くなった歩行者をはねた車のドライブレコーダー（ドラレコ）から事故直後、1枚のSDカードが消えた。「証拠保全の必要はなかった」と説明する警察に、遺族は「捜査は本当に尽くされたのか」と不信感を募らせている。 裁判記録などによると、事故は18年7月4日未明、福岡市東区の住宅街で起きた。飼い犬を連れて歩いていた男性（当時78歳）が背後から乗用車にはねられ、搬送先の病院で死亡が確認された。車に乗っていたのは運転していた男性だけで事故の目撃者や防犯カメラ映像は見つからず、車に搭載されたドラレコの記録は、状況を知りうる数少ない手掛かりの一つだった。 福岡県警東署によると、現場に駆け付

[komayuri]

これは普通に考えて警察の落ち度なので、少なくとも被害者遺族の方には誠実に謝罪すべきだと思いますけれども。

[underd]

防犯カメラやドラレコなんかの映像記録が抜けてたらむしろ隠蔽を疑う立場だろうし、さらに当日分の録画はあった証言も出てる中で押収不要だったとか言ってるのか。犯罪的

[zakinco]

ネット回線積んどいて自動でクラウドにアップする機能が必要だね。

[fukken]

事故直後にドライバーが映像を削除したんだろうな、と言うのが常識的なシナリオ。復元できる可能性もあるし、仮に不可能でも「削除がされた」事自体が裁判で重大な論点になるのは明白。警官の意図的な捜査妨害。

[dimitrygorodok]

警察&検察が被告に有利な証拠を出せないというコメントに違和感。不起訴になった場合の理由として絶対必要だろ？

[miyauchi_it]

警察がそういうことするなら何を頼ればいいんだ

[zu2]

“また運転手は、現場で捜査員と一緒にドラレコを確認した際、記録された映像ファイルの中には当日の分もあったと説明。この証言が事実ならば、SDカードには事故の状況が記録されていた可能性がある”

[kagobon]

警察としては犯人作ったからSDカードの行方なんてどうでもよくなってるね。

[triceratoppo]

ほんと警察ってクズだな。連れてた飼い犬が心配でならない。

[kaz_the_scum]

私は車内にドラレコが6台あるけど、警察に提出したカードを失くされたらどうしようもない…

[spark7]

証拠あっても罪状は変わらん気もするが...

[myogab]

福岡ね

[TakamoriTarou]

加害者側も証言しているし、最悪のケースとして、警官がその場で映像確認してSDカードを押収するも紛失、証拠紛失を取り繕うために、映像が抜けていたから押収しなかった、勝手に消えたと言ってる可能性もある

[puhu208n]

あまり知られていないが、原告側の警察と検察は被告の利益になる調書や証拠を裁判で提出できない。これは不当な訴えですという自白になるから。これは現代社会各国共通の未修正の不具合で、だから黙秘が推奨される。

[vox_populi]

警察は市民の信頼を失わせることにかけては余念がなく、そういう姿勢を貫くという点では信頼できる、といったところか（もちろん皮肉）。