「山高くしたいなら…」10兆円大学ファンド、識者が懐疑的なわけ | 毎日新聞

世界トップレベルに肩を並べる研究大学を育てようと、政府が創設した10兆円規模の「大学ファンド」。その支援先となる「国際卓越研究大」候補の第1号に東北大が選ばれた。巨額ファンドの運用益から研究資金を捻出しようという国主導のプロジェクトは、低迷著しい日本の研究力浮上の特効薬となるのか。大学政策に詳しい石原俊・明治学院大教授（社会学）に展望を聞いた。【聞き手・松本光樹】 ――東北大が国際卓越研究大の認定候補となりました。 ◆まず、1校ということに驚きました。そんなに「選択と集中」を進めていいのでしょうか。 ――東北大は初年度に最大100億円程度を受け取る見通しです。その使い道は卓越大の裁量に任されますが、巨額資金を何に使うべきでしょう。 ◆今、日本の大学が抱える問題の一つは、もはや研究や教育が維持できないほどの人材不足です。文系はもちろん、理系でも、特に基礎科学分野は非正規の研究者が30～50代

[deep_one]

「海外から優秀な研究者を何年かの約束で連れて来るだけ、というのが一番やってはいけないことです。研究実績や大学ランキングだけが一時的に上がり、後は何も残らない、最悪のパターンになります」

[itarumurayama]

選定校の選定基準の問題もさることながら、「ファンドの運用益で」というスキームの方が問題。想定運用利回りを稼げない時に助成削減でいいのか？／実際、初年度の運用益は「マイナス」らしい

[ykhmfst2012]

運営交付金を減らし、特定の研究･学校に集中させるというやり方がそもそも間違ってるので衰退を加速させるだけ。日本はもう広く「研究」に予算を回せる余裕がないほど落ちぶれたってことでしょうな。

[segawashin]

記事中にもあるけど、マンパワー足りてないところにゼニだけ突っ込んでもぶっちゃけ使い切れないんだよね。で、優先順位低いたっかい機器買ったり無駄な消費財を山積みにしたりして予算消化する。

[tiisanaoppai]

日本政府と言うか、日本人と言えばいいのか、必要なもの、欲しいものは、その時に、安く買えるって信じてる節がある。

[unfallen_castle]

「大学が研究者の正規雇用を進めれば、おのずと研究成果は上がり、大学の事業規模は成長するでしょう。その点で、最初から卓越大に事業成長を求めるのはおかしい」

[sato_sucrose]

「何より研究者の正規雇用による人材活用が必要です」とあるが東北はテニュアトラックで採用して上に上がれない例が多いと聞くのでさてどうなるか……

[commonp]

東北大の中の人たち御愁傷様。「25年で論文数4倍、Top10%論文数10倍、自己収入比率75%、民間からの資金調達10倍」超巨大毒まんじゅうですね。

[maninthemiddle]

学術のお金は「必要十分に/広く浅く」でしょ

[sgo2]

投資に消極的な日本人がアレコレ言ってもたちの悪いギャグとしか。

[nuara]

研究は結局人材だから、日本の若手はもとより、やっぱり世界中からも研究者を呼び込まないと。OISTとか参考になるんじゃないか。

[soramimi_cake]

"科学崩壊を免れるには何より研究者の正規雇用による人材活用が必要"”最初から卓越大に事業成長を求めるのはおかしい…研究成果は10年、20年たった後に出るもの…評価軸を変えるべき"