「人災だった」裁判長の厳しい言葉 遺族は涙 那須雪崩事故 | 毎日新聞

判決後の記者会見で、涙を拭いながら話す高瀬淳生さん（当時16歳）の母晶子さん＝宇都宮市の栃木県庁で2024年5月30日午後4時44分、今里茉莉奈撮影 「自然災害ではなく被告らによる人災で起きた事故だと示された」。栃木県那須町で2017年3月に起きた雪崩事故を巡り、業務上過失致死傷罪に問われた教諭ら3被告に実刑判決を言い渡した30日の宇都宮地裁判決。被害者参加制度を利用した遺族らは「学校安全に警鐘を鳴らす画期的な判決だ」と評価し、控訴しないよう求めた。 高校生ら8人が雪山で命を落とした惨劇から7年あまり。公判は1年半以上、18回に及んだ。遺族らは毎回のように法廷へ足を運び、裁判に耳を傾けてきた。この日、開廷前には50席の傍聴券を求めて市民ら306人が長い列を作った。3被告はスーツ姿で、入廷時には遺族側に一礼して着席した。

[deep_one]

この件がおかしいと感じるのは「現場にいた教師たちって何の技能もないのに学校から無理やり仕事を押し付けられた人たちなのではないか？」という事。責任は押し付けた方に取らせたい。

[ka5me]

誤解している人がいるが引率は連盟で指導的立場にあった専門家だそうで素人ではありません。これも予見可能と判断された理由でしょう

[BIFF]

「故意ではないが相当重大な過失」だというのに異存はない。ただ責任を取る（取らされる）のが引率した教員なのは妥当なのか気になる。。

[kazuhooku]

「（県教委は）再発防止に向けた仕組みづくりを進めている。降雪や天候悪化の際に安全をどう確保するかを計画に細かく盛り込み、引率する教諭は経験や勘に頼らず計画に基づいて判断する運用を徹底」

[ROYGB]

予定していた登山は悪天候を理由に中止できたので、結果からするとなんで当日に何かやろうとしてしまったのかとは思う。