記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    itochan
    itochan 直接的な維持費用はともかく、日本原電へはキャンセルできるのでは? >維持管理費用など4076億円のほか、日本原子力発電に支払う550億円、東北電力に支払う313億円が含まれている。

    2024/02/18 リンク

    その他
    kechack
    kechack 東京電力エナジーパートナー(EP)が赤字となった理由は燃料の高騰だけでは説明できない。原子力の発電がゼロでも維持管理に年間で約4900億円負担する契約があるからだ

    2023/06/30 リンク

    その他
    PeteCat
    PeteCat 大間違い。実質、共犯。正しくは、「核発は莫大な熱量と莫大なH2Oを出して気候危機を悪化させ続ける不適切電源」「再エネは、蓄電池と送電網の整備を前提とする、莫大な熱量もH2OもCO2も出さない安定クリーン電源」。

    2023/06/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「原発の発電ゼロでも年4900億円」東電社長は何と答えた? | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 | 毎日新聞「経済プレミア」

    「東京電力エナジーパートナー(EP)が赤字となった理由は燃料の高騰だけでは説明できない。原子力の発...

    ブックマークしたユーザー

    • itochan2024/02/18 itochan
    • andsoatlast2023/07/01 andsoatlast
    • kechack2023/06/30 kechack
    • PeteCat2023/06/30 PeteCat
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事