新たなコロナ対策の導入を | | 森永卓郎 | 毎日新聞「政治プレミア」

緊急事態延長は意味があったのか 政府は、3月5日に決めた首都圏1都3県に対する2週間の緊急事態宣言を再度延長しない方針だ。病床の使用率が減少していることが理由だという。菅義偉首相は17日、緊急事態宣言を「21日に解除する方向」と述べた。 しかし、東京都の新規陽性者数は3月15日現在、7日連続して前週比プラスとなっている。感染の下げ止まりどころか、リバウンドの様相を呈しているのだ。緊急事態宣言の2週間の再延長は、果たして意味があったのだろうか。 実は、2週間の再延長を決める際、すでに多くの感染症の専門家が、単純な延長は意味がないと批判していた。自粛に頼る抑制策は長続きしないからだ。実際に、首都圏の人出は、緊急事態宣言延長下でも増え続けた。 夜間の飲食店利用制限を中心とする抑制策が一定の成果を収めたのは事実だが、それだけでは感染収束に持ち込めないことが分かったというのが、今回の緊急事態宣言の成

[goadbin]

無症状の陽性者の問題はワクチン接種が進んでもあまり変わらない（接種の有無関係なく隔離するので）ような気がするんだけど。この辺誰か解説してくれないのか？どちらかというと病床を一桁増やす方が優先では？

[deep_one]

「単純な延長は意味がないと批判していた」は「解除していい」とは違う（笑）／「しかし、ファイザー社製のワクチンが緊急承認されたのに対して、森下ワクチンは鉄のトライアングルから無視された」

[repunit]

さすが毎日。