10兆円「大学ファンド」の矛盾 国民負担の懸念 | | 田中秀明 | 毎日新聞「政治プレミア」

去る2月1日、政府の総合科学技術・イノベーション会議は、世界トップレベルの研究を目指す大学を支援する10兆円規模の「大学ファンド」の制度設計を盛り込んだ最終案を決定した。 政府は関連法案を今国会に提出するとしている。日本の大学の研究力や国際競争力の低下が叫ばれて久しいが、大学ファンドは起死回生の一打となるのだろうか。金額が大きいため期待を抱かせるが、矛盾や問題が多い。 国際卓越研究大学とは 最初に、大学ファンドの仕組みを「世界と伍（ご）する研究大学の在り方について最終まとめ（案）」（総合科学技術・イノベーション会議、2022年2月1日）などに基づき簡単に紹介する。 世界のトップレベルの大学は、外部資金を自ら獲得し、大学独自基金を造成・運用することで財政的自律を進め、飛躍的に研究力を拡大させてきたと資料では紹介されている。 これを参考に、大学ファンドの目的を「新規性の高い挑戦的な研究や若手研

[deep_one]

『金を受けた大学は3％の事業成長を求められる（略）産業技術に関するイノベーションのためのファンドならそれでも理解できるが、「世界と伍するような研究」とは、もうかるものだけなのか』自民はそこしか見ない。

[egamiday2009]

「安倍政権（第2次以降）で導入された官民ファンド…農林漁業成長産業化支援機構、海外需要開拓支援機構（クールジャパン機構）など、数百億円単位で累積損失が発生している。大学ファンドも二の舞いになる可能性」

[kechack]

資金を受けた大学は3％の事業成長を求められ、商業ベースになる研究が中心となるだろう。産業技術に関するイノベーションのためのファンドなら理解できるが、「世界と伍するような研究」とは、儲かるものだけなのか

[hide_nico]

“安倍政権で導入された官民ファンドのうち、農林漁業成長産業化支援機構、海外需要開拓支援機構（クールジャパン機構）など、数百億円単位で累積損失が発生している。大学ファンドも二の舞いになる可能性がある