「俺の遅さにつきあえ」 健常者に合わせなければならないのか | | 天畠大輔 | 毎日新聞「政治プレミア」

参院予算委員会で質問をするれいわ新選組の天畠大輔氏（手前から2人目）。手前は山本太郎代表＝国会内で2022年10月20日、竹内幹撮影 発話障がいがある私は「あ、か、さ、た、な話法」（※）を使って国会で質疑している。 準備した質問については、原稿を秘書が読み上げる代読をしているが、当初予定にない質問をする場合は、速記を止め（質疑時間を中断する）、その間に「あ、か、さ、た、な話法」で発言内容をまとめ、まとまったところで質疑時間を再開して秘書が代読している。 「あ、か、さ、た、な話法」では、意思表明に健常者の発話より時間が必要になるための対応だ。 「あ、か、さ、た、な話法」の時間を質疑時間に含めないことによって、形の上では質疑時間は確保されているが、私は「あ、か、さ、た、な話法」の時間もふくめて質疑時間とし、それに応じて質疑時間を延長するよう求めている。 切り捨てられる怖さ なぜ質疑時間の延長に

[mayumayu_nimolove]

でも、もし障害者に合わせなければいけないのかって言ったら袋叩き似合う。平等とは。

[murlock]

全員が全員の障害に併せてブレーキ踏んだら社会が止まって巡り巡って障害者含めた全員困るんじゃないの。

[arket789]

弱者に合わせる事ができるのは大衆に余裕がある時だからなぁ。余裕が無い時に無理に合わせようとすると反発もうまれる。まず余裕が増えるといいが…

[zheyang]

この人の主張はよくわかる一方、意味不明なブコメがある。意味不明なブコメしか書けない人にもつき合わないといけないね。ちゃんと説明する気があるならだけど。

[hitac]

このパフォーマンスは、障碍者が大変だってのを世に知らしめるかもしれないけど、同時に一緒に世の中を良くしていこうって事じゃなく、単に要求してるだけってのも広めてしまう。マイナスじゃないかと思うけど。

[sisya]

どこまで配慮するかという線引きの問題のように思う。時間が掛かりすぎた場合、他の質問者が割を食うがそれは切り捨てではないのか。質疑時間を延長したことで有権者の声をくみ上げる時間は減るのでは。際限がない。

[egamiday2009]

“「俺の遅さにつきあえ」という言葉がある。「健常者のスピードに合わせられない人は社会のお荷物だ」という価値観に対して、過去の障がい者はこうして対抗してきた。”

[eee2010]

人権です。

[ono_matope]

かっこいい

[usuzumineko]

国会議員が凡ゆる障害に対応する気がないのと同義になってしまう。国会審議の参考人招致の時間は健常者のみであるべきか？議員が正統に障害を抱えているならそれに合わせよう。国会は社会の代表なのだがら範を示せ

[sirotar]

国会議員なのだから、自分に合わせる事で世の中をよくする理屈を建てなければならんよ。この言い方ではただの傲慢なジジイでしかない。

[kunitaka]

時間は有限なんや。

[memoryalpha]

“国会議員である私が健常者の基準に合わせてしまったら、社会から切り捨てられる怖さに日々直面する人たちを代弁できない”　これは名言だと思う

[princo_matsuri]

自分より上にいる強者に合わせる気がないのなら都合よくスタンダード面せず大人しく配慮しあおう

[mr_mayama]

あらゆるものがスローに見えることで苦痛を伴う高速でしか動けない障害が出てきたらどうすんだろね？あと障害ってのは病名で括れず大体がスペクトラム（あいまいな境界をもちながら連続している意）なのも難しい。

[hnss]

男性同士の関係においては、完全に同意。但し私たち女性にも「つきあう」ことを強制をすることは辞めてほしい。あなたにも男根はついているが私たちはあなたに「あてがわれる」ことを拒否する。