名大病院にあって群馬大病院になかったもの

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

[physician]

一例報告と、多数の症例を比較していいのかな。/名大の対応は素晴らしいと思うが『秘権が認められる』『事情聴取の際に弁護士を同席させる権利』『責任追及ではなく、あくまで再発防止のための調査』

[hi_kmd]

再発防止と言う観点での事実究明は、責任追及とは相容れない場合が有る。「管理責任者の責任回避」の手段として「現場への責任追及」が発生しているのでは？と言う観点もある。

[REV]

本文は読んでいない。2005年4月25日のJR福知山線脱線事故から１０年か。

[tikani_nemuru_M]

会員限定で読めないがブクマしておこう。責任追及と再発防止が矛盾する場面は実は多かろうとは思う。しかし、厳罰主義と集団リンチで再発防止になると思い込んでいるお方が本邦では多数派であろうね、鬱々とする。

[nw_wind]

この観点で事故調査されることは、日本では稀のように感じてしまう / 責任追及ではなく、あくまで再発防止のための調査であると説明。「病院として職員は守る」という宣言も行われた。加藤氏によると、こうした病院側

[frothmouth]

Morbidity and mortality conference "no name" "no blame" "peer-review protected"

[agrisearch]

「病院はまた、当事者の証言が真相究明に欠かせないとし、院内の懲戒処分をしないと約束した。全職員に対しては、責任追及ではなく、あくまで再発防止のための調査であると説明。」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

うーん？小松秀樹先生の提言というか航空業界クオリティには届いてはいないんだけど、黙秘権と弁護士の同席が認められて懲戒の対象としないだけでも違うといえば違うか／再発防止と責任追及は時に両立できないと広く

[DrPooh]

『黙秘権が認められると伝える』『事情聴取の際に弁護士を同席させる権利（弁護人依頼権）を保障』『院内の懲戒処分をしないと約束した』