Firebase Hosting比較 – google-cloud-jp – Medium

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

medium.com

14 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fmedium.com%2Fgoogle-cloud-jp%2F%25E9%259D%2599%25E7%259A%2584%25E3%2582%25B5%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2588%25E3%2583%259B%25E3%2582%25B9%25E3%2583%2586%25E3%2582%25A3%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25B0%25E3%2581%25AE%25E7%2582%25BA%25E3%2581%25AEgcs-gae-firebase-hosting%25E6%25AF%2594%25E8%25BC%2583-e7d406609f2e" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://medium.com/google-cloud-jp/%E9%9D%99%E7%9A%84%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E7%82%BA%E3%81%AEgcs-gae-firebase-hosting%E6%AF%94%E8%BC%83-e7d406609f2e">静的サイトホスティングの為のGCS/GAE/Firebase Hosting比較 – google-cloud-jp – Medium</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/medium.com/google-cloud-jp/%E9%9D%99%E7%9A%84%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E7%82%BA%E3%81%AEgcs-gae-firebase-hosting%E6%AF%94%E8%BC%83-e7d406609f2e">はてなブックマーク - 静的サイトホスティングの為のGCS/GAE/Firebase Hosting比較 – google-cloud-jp – Medium</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

静的サイトホスティングの為のGCS/GAE/Firebase Hosting比較 – google-cloud-jp – Medium

目次概要Google Cloud StorageGoogle App EngineFirebase Hosting転送料金面でのサービス比較利用できる... 目次概要Google Cloud StorageGoogle App EngineFirebase Hosting転送料金面でのサービス比較利用できるリージョンでの比較まとめ 1. 概要HugoやGatsbyなどの静的サイトジェネレータ(Static Site Generator)を使って作成したサイトが増えてきているように感じます。そこで、そのような静的サイトをホスティングする上で、 Google Cloud Storage(GCS)のWebサイトホスティング機能Google App Engine(GAE)のスタンダード環境Firebase Hosting(Blazeプラン)の3つのサービスについてPros(長所)、Cons(短所)を比較してみたいと思います。なお、GAEであればプログラム言語ランタイムを利用することで、Firebase HostingであればCloud Functi