動的型とか静的型の話の前に「作者の気持ち」を考えろ - mizchi log

自分の思考を整理する意味でも、件のアレについて考えたことを書いてみる。 変数に型がないということの利点について考える - サンプルコードによるPerl入門 http://d.hatena.ne.jp/perlcodesample/20130227/1361928810 この件に触れることはプログラマとしての中二病である。恥ずかしい。マジレス乙だ。 でも気づいたら5000文字も書いてしまったし、公開して酒のんで寝る。 型のフローは機械のためだけでなく、人間に対するものでもある 最近TypeScriptを書いている。こいつを使って、二次元座標上で二点間を求める関数、getDistanceを定義してみよう。 interface IPoint { x: Number; y: Number; } var getDistance = (a:IPoint, b:IPoint): Number => Ma

[mizchi]

型の件、ブログ書いた

[trashtoy]

全然関係ないけど、プログラミングって「概念に適切な名前を付ける」「メタファーの活用」などの側面が哲学・語学・国語力に関わってくるから、ある意味理系よりは文系寄りだと感じるのよね。

[todesking]

静的型が嫌われる理由というタイトルでまずい設計のAPIについて話すの良くないと思う、それJavaが嫌われる理由や

[lalha]

Javaの標準APIにFilePrintWriterがあればPythonの例とほぼ同じになるので、静的/動的な型と関係ない話。

[knjname]

Java7ならtry(BufferedWriter bw = Files.newBufferedWriter(Paths.get("/path/to/file"),Charset.forName("UTF-8"))){bw.write("content\n");} PrintWriterにわざわざラップするのやめてますが、え？長い？

[takahashim]

他言語と比べてRubyが要求水準高いかのどうかはよく分からないけど、要求水準低く設定してもうまくいく言語ってあるのかな……

[hi_kmd]

「このプログラムを書いた時の作者の気持ちを３０字以内で記せ」って記事かと思ったら違った。

[yojik]

Javaのライブラリがダサいのは型の話とは関係ないと思う。ストリーム書き出し時にどのようなクラスを組み合わせることができるかヒントを提供している、という意味で静的型はメリットにはなっているけども。

[hiroyukim]

僕らは機械に対してだけではなく、人間に対してコードを書かないといけない。それを忘れた瞬間、コードは邪悪な熱量を持ち始める。

[teppeis]

「型情報は定義やIDEを通して僕らに語りかけてくる」名言ぽい。

[fullmated]

当初は01の羅列に意味を持たせるために型が生まれたと思うんだけど、その型の定義の仕方によって人間が理解しやすいかどうかが大きく変わってくるのだなあとか思った。

[suneo3476z_tn]

“歴史的経緯があるのはわかるが、それにしてもダサい。”

[bleu-bleut]

型 動的な型か静的な型かの前に読み直したときに分かりやすいのがいいんじゃない…

[zetamatta]

余談だけど、例に出てくる Java のファイルアクセスの糞面倒くささは確かに異常だねぇ

[luccafort]

「一般的に、マイナーな言語コミュニティほど平均的な技術力が高い」絶対の担保ってわけじゃないけど確かにそう感じることはあるなぁ。

[dsl]

これはいい中二病

[Untouchable]

結局適材適所だよねーというつまらんコメントしか思い浮かばなかった(13-03-14)

[pochi-mk]

オチとタイトルが結びつきにくかったのが残念だけど、内容は面白いし概ね同意。「作者の気持ち」もそれを「メンテナンスする人の気持ち」も大事だよね。

[windish]

型の話より途中のRubyについての見解が印象的。

[ledsun]

SIでもRuby（というかRails）の（小規模な）案件が増えている。「技術力が高い技術者が安く見つかる」て理由もある気がする。

[a666666]

"プログラミングの楽しさみたいなものを担保に、個々人に対して要求水準を上げて成り立ってる" +1 (自分はそういう世界が嫌いではないが、自分が振い落される側に立つ日のことを想像するのはこわい)

[monjudoh]

『１万行のコードに対して、人間の短期記憶はあまりにも小さい。』

[nminoru]

私がプログラミング言語に思っていることと同じことが書かれている。

[tarchan]

＞僕らは機械に対してだけではなく、人間に対してコードを書かないといけない。それを忘れた瞬間、コードは邪悪な熱量を持ち始める。

[mumoshu]

「知らない定理ならともかく、義務教育を受けたなら知っているはずの三平方の定理を、ごちゃごちゃと説明的に書きたくない」

[vvakame]

あとでRoy調べてみるか〜

[irof]

"僕らは機械に対してだけではなく、人間に対してコードを書かないといけない。"

[gab_km]

動的/静的の対比より、「3つの要素」が何より重要だと思った。

[katzchang]

いい視点。/「なお、この文章はポール・グラハムみたいな文章を書きたくなり、僕の中のポール・グラハム的成分によって書かれました」

[SasakiTakahiro]

一般的に、マイナーな言語コミュニティほど平均的な技術力が高い。

[ikeikeikeike]

文才うらやま

[muddydixon]

「僕の中のポール・グラハム的成分によって書かれました」Royちょっと気になる

[at_yasu]

Royいいな

[syoko_sasaki]

この記事好き

[tasogare30]

>> なお、この文章はポール・グラハムみたいな文章を書きたくなり、僕の中のポール・グラハム的成分によって書かれました。

[syuu1228]

動的型とか静的型の話の前に「作者の気持ち」を考えろ - mizchi log