エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
OTセキュリティの「場当たり的なパッチ当て対策」はなぜ成功しないのか
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
OTセキュリティの「場当たり的なパッチ当て対策」はなぜ成功しないのか
OTセキュリティの「場当たり的なパッチ当て対策」はなぜ成功しないのか:IoT時代の安全組織論(4)(1/2... OTセキュリティの「場当たり的なパッチ当て対策」はなぜ成功しないのか:IoT時代の安全組織論(4)(1/2 ページ) 製造業がIoTを活用していく上で課題となっているのが、サイバーセキュリティをはじめとする安心・安全の確保だ。本連載では、安心・安全を確立するための基礎となる「IoT時代の安全組織論」について解説する。第4回は、経営層が「OTセキュリティ戦略の必要性の認識」に至る前段階に陥りがちな「場当たり的なパッチ当て対策」の問題について説明する。 はじめに 前回は、ITとOTの組織面での改善・変革を進めるための最初のステップである経営層の理解の進め方について、4つの段階があることを説明し、その中で、Stage1からStage2に進むための施策の1つである「経営層向けサイバーセキュリティ演習」を中心に説明した。今回は、Stage2からStage3の「OTセキュリティ戦略の必要性の認識」に進