小出裕章氏に何度も講演等をしてもらえば「業績」が増えて教授にせざるえなくなる（その後、本人に教授になる気がないと指摘されました） - メルセゲルのブログ

反原発で有名な小出裕章氏の業績について調べてみたが、以下の情報しか出てこない。 http://anond.hatelabo.jp/20110514230514 小出裕章はまともな査読付き論文も書いてないし、ほとんど研究者としての業績はないらしいが、 反原発の人に言わせると、御用学者に干されたせいでまともな業績を残せなかったらし... 研究者の世界というのは業績＝「査読付き論文の数」とかいうもので評価が決まるようになっているそうだ。詳しくはインパクトファクターというキーワードで検索してみると分かる。しかし「査読付き論文の数」を決めるあまり知られていないシステムがある。それは「コネ」だ。 実は私も査読付き論文とかいうものを過去に書いて投稿してみたことがある。結果は編集者によくわからない理由で「査読しないから」と言われて突っ返されただけだった。ちなみに、ほとんどの研究者は全ての論文は査読されるも

[mobanama]

"結果は編集者によくわからない理由で「査読しないから」と言われて突っ返されただけだった"雑誌の要求するレベルより極端にレベルが低い論文は普通そうなるよね。それをコネとしか理解できないんだね。//PNASはコネw

[NATROM]

なるほど、私の論文がNature G*******誌に「査読しないから」と言われて突っ返されたのは、コネがなかったからなんだ。コネさえあったらなあ。

[steel_eel]

コネってｗ　書いた論文が査読もされずに突っ返されるのはごく普通で、そのままもしくは可能な追加実験をしたら載せてくれる雑誌までどんどん雑誌のレベル下げて投稿を続けるのが普通だからｗ

[houyhnhm]

講演会が中身の担保してくれることはないですよ。

[RocRoc36]

暑さというのは本当に酷なことをしでかすものですね。

[You-me]

紅莉栖がハイハイワロスワロスというレベルといいますか幻聴が聞こえ(ry／「武田邦彦氏が引用しやすいのは、一応教授という名前があるので工作員ぽい人に反論しやすいのです。」('A`)ｳﾎﾞｧ

[charliecgo]

私も何回か編集者によるよくわからない理由で「査読しないから」と言われて突っ返されたことがありますよ。

[trinh]

「招待講演」ってそういう意味じゃなかったはずだが

[interstella]

彼は准教授になるための申請をしたことがない、と自身で語ってます。「助教という立場は、誰にも命令されないし誰にも命令しなくてすむのでとても気に入っている」と。

[hrmoon]

『過去に書いて投稿してみたことがある。』というだけのヒトが研究システムについてイロイロ言ってます．

[Cai0407]

講演なんて枯れ木も山の賑わいじゃん。「国会で意見を聞かれるとか、関連する委員会で意見を聞かれるとか」「県や市の議会でもいい」それ招待講演って言わない

[ax740]

送りつけられてくる論文もどきも全て査読すべきってなったら、ものすごい負担になっちゃうんじゃないか。｜「こうして我々の力で出世した人は、武田邦彦氏よりも頼りになる専門家になるはずだ」　よかったですね（棒

[oryza1982]

そんな講演で業績になるんかいな

[Outfielder]

この記事はトンデモ→小出氏はトンデモ→反原発派はトンデモ という「印象操作」。ここまで「彼ら」の琴線に触れマジレスを誘発する芸達者。

[nabeso]

講演実績だと環境問題評論家枠ならあるかもね

[z_u_m_i]

id:hrmoon が言いたいことの全て。この記事のように、論拠も示さずに主張してるから査読にも回らずに落とされたんだと思うよ。（コネが決めてならそれを示すデータを出せという意味）

[satromi]

知性が無い奴が情報発信をするとこうなるというよくある例。もう、こういうのにメディアをやらせてはいけない

[ohira-y]

ししゃかもを思い出しました。

[lastline]

大学のパーマネント職にあるというだけで、十分に一流でしょ。

[DocSeri]

査読が公平に見えない人に水増しされた「業績」って……

[onmoya]

センモンカ。素人の僕でもわかるデマを撒き散らす人のことだろうか？

[synonymous]

『査読付き論文とかいうものを過去に書いて投稿してみたことがある。結果は編集者によくわからない理由で「査読しないから」と言われて突っ返されただけだった』