暇空茜さんが戦う相手を「亜種暴力団」と評価したさらなる理由

前回の『暴力団亜種VS暇空茜さんのフェミバトルを地下社会的視点から考察する』では、SNS上で常に論破される無能が敗北した時に口癖のように使う「名誉毀損」について詳説した。「名誉毀損」には刑事と民事があること。「刑事」については、一般人同士の言い合いで被害届を警察に出されても、起訴までされることはほとんどない。 問題は民事による請求訴訟だ。ほとんどのケースで争われるのは①真実性、②公益性、③相当性というのが現実だ。日本の名誉毀損裁判で面倒なのは、訴え放題なのにもかかわらず、①真実性を訴えられた側が証明しなければならない点だ。 言論の中に① 真実性②公益性を含めることが「誹謗中傷と批判」を分ける分岐点だ。ところが2022年12月25日時点でのTwitterの文字制限は、全角140文字、半角280文字。この文字数で①、②を満たすことはかなり難しい。Twitterが「バカ発見機」とよばれるゆえんで

[Outfielder]

「仁藤氏側は合法的に最大限の効果で、一般市民に自身に反論することの「恐怖」を植え付けた」 「大多数の健全な思考を持つ一般市民は、無意識に「暴力団亜種」だと認識」

[mag4n]

一般NPOや社団法人ではなく活動家独特の妙なノウハウで動いてる印象がある。世間に攻撃的で理論武装が内向きな集団なので共感されず暴排的な作用が働いてる。沖縄基地問題も構造似てるけどもっと亜種暴力団的。

[kuzumimizuku]

『実は大多数の健全な思考を持つ一般市民は、無意識に「暴力団亜種」だと認識〜』自分はわりと意識的に認識してたけど、一般市民なのでその表現は避けた。「合法であれば世間の印象など関係ない」に見える点含めて。

[xorzx]

”名毀損訴訟は相手に「内容証明」で要望を送り、それに従わなかった場合に起こすのが暗黙のルールだ。いきなり訴訟を起こし、シンパメディアを集めて会見まで行ったことは異例だ。”　この点は同意。パフォーマンス