![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bf227437bd8accd62b4163ab9f064fcee2521d80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnews.tv-asahi.co.jp%2Farticles_img%2F000339991_1920.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「あいちトリエンナーレ」負担金訴訟で名古屋市の敗訴確定 最高裁が上告棄却
愛知県で2019年に開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の実行委員会が未払いの負担金を名古屋... 愛知県で2019年に開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の実行委員会が未払いの負担金を名古屋市に支払うように求めた裁判で最高裁が名古屋市の上告を退け、市の敗訴が確定しました。 あいちトリエンナーレを巡っては、企画展「表現の不自由展・その後」で慰安婦を象徴する少女像の展示などに抗議が殺到しました。 その後、作品の内容を問題視した名古屋市が交付する予定だった負担金の一部を支払わない決定をしたため、実行委員会が未払い分約3380万円を支払うように求める裁判を起こしました。 1審の名古屋地裁は、作品の内容について「違法なものとは断定できない」として名古屋市に全額を支払うよう命じ、この判決を2審の名古屋高裁も支持しました。 名古屋市は上告していましたが、最高裁は今月6日付で退ける決定をし、市の敗訴が確定しました。
2024/03/08 リンク