写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（戸倉三郎裁判長）は21日、ツイッター社側の上告を棄却した。ユーザーのメールアドレスを開示するよう命じた2審・知財高裁判決（2018年4月）が確定した。 【大人気 トランプ氏ツイッター図書館】 男性は自身のウェブサイトに自ら撮影したスズランの写真を掲載した。14～15年、氏名不詳の2人がそれぞれ写真を無断でツイートし、さらに別の3人がリツイートした。ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態になっていたため、男性側が15年3月に提訴。最高裁ではリツイートが権利侵害に当たるかどうかが争われていた。【近松仁太郎】

[kaionji]

リツイート機能が無くなるな

[mory2080]

盗用画像とは知らずのリツイートは所謂「善意の第三者」ではないのか。(注:善悪じゃないよ)

[eeepc]

RT側が真偽の判断出来る前提なのが頭おかしい。

[QJV97FCr]

RTで画像が改変されちゃったのが著作権侵害と訴えられた件か。マジか。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1806/22/news016.html

[pongeponge]

著作者名表記が見えない状態にトリミングされる？画像をタップする前のサムネが違法って言ってるのか？

[Panthera_uncia]

今年の院展とか宣伝した人みんなアウトじゃん / RTで写真がトリミングされるのがダメっぽい。おい毎日

[Gonzoo]

「いいね」も同じように表示されるけど、それはいいのかな

[uunfo]

あくまで発信者情報開示の話

[honkon17]

著作権侵害を放置しまくってるツイッター社がクソなだけ。妥当

[ykhmfst2012]

RTで画像（写真）がトリミングされたことが判断に影響してるなら、パクツイ･漫画改変クソツイートのRTはセーフだが、撮影者が投稿した写真ツイートをRTした場合はアウトだね（トリミングされるから）。謎判決。

[doramata2]

どうしてそうなったし

[sakuragaoka]

それはかなり無理があるのでは。これ判例になると社会に重大な損失が生まれる。

[mventura]

これは司法側が無知だったと思わざるをえない

[hatebnewone]

無断ブックマーク共有して、違法なアイコンを表示したりする犯罪者たちも刑務所にぶちこむべき。

[tkyytnm]

この記事だけ見るとトリミング関係なしにリツイート自体がアウトのように読める。

[bitcoin2009]

リツイートを再投稿と考えれば妥当なのかも知れないけど厳しすぎる気がするな。クレジット無しの画像はリツイートしない、表記ある場合は著作者の承認を得る必要があるのか。元ツイの引用扱いにならないのが不思議

[eru01]

ホームラン級のアホ

[niwatako]

マジか

[nowww]

タイトル詐欺

[tanglejar]

id:koyhoge 元ツイが適法であるか否かを利用者が調べるのは当然って判決の結論に書いてあります。

[mellhine]

もっと詳しく知りたい。RTって法的にどういう扱いなの？

[kaanjun]

Twitter「タップしたら全体表示されて名前も見えるからいいでしょ？」裁判所「ダメです。」補足意見を読んだ限りでは、サインの入った画像をRTするときは「タップして全体をご覧ください」と一言いれればいいみたい。

[aox]

アップする場合にAB原稿サイズかせめて1:1までトリミングしないでほしいというのは分かります、がRTした人がこんな目に合うなんて裁判所か法律かそのいずれもかが狂っています

[shunpy]

そもそもリツイートなんてものはなくて、ユーザーが勝手にやり出したのを受けて、簡単にできるように機能追加されたんだよ。昔はRT派とQT派とがいてね。なので、機能としてのリツイートをなくしても意味ないのよ。

[arapro]

「大変恐縮ながら、《リツイート》させていただいてもよろしいでしょうか？　ご検討くださいませ」

[koyhoge]

発信者情報開示だけどこの考え方が確定すると影響がでかそう。元ツイートが権利侵害されたものであることをRTしたユーザが知っていたかどうか考慮されたのかな。弁護士ドットコムの解説希望。

[ninosan]

無断リツイートって何だ？？？？？

[iinalabkojocho]

どのように著作物の判断をすればよろしいのか リツイートで。。。

[karkwind]

え？だったら、リツイートできない設定とかができないとだめじゃん。この判決、おかしくない？

[mouki0911]

無断tweetのRTならそうだろうね。でも責任は最初の無断tweetした人になるんじゃないの。

[hatehenseifu]

もうＲＴしませんわ

[hobo_king]

“氏名不詳の2人がそれぞれ写真を無断でツイートし、さらに別の3人がリツイートした。ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態に”　悪質だこれ。

[tekitou-manga]

最高裁判決なの？？判事Twitter使った事無いんじゃないの？詳しい人の解説聞きたい

[norixto]

（なにか大事な付帯条件を端折って記事にしてないかい？）

[www6]

GoogleもTwitterも、世のwebコンテンツを好き勝手に改変し自社サービスに最適化しているのは果たして許されるのか問題。利益だけでなく表現に真摯に向き合え。