「九月入学」推計作業を通して見えた教育政策の不毛（文・相澤真一）（中央公論） - Yahoo!ニュース

注目を集めた推計作業 四月二十八日、全国一七県の知事らがオンライン会議で「九月入学」の導入を含めた検討を政府に要請するメッセージをまとめた。さらに、翌日、安倍首相が「前広に」という表現で選択肢として検討すると述べた。そこから約一ヵ月の検討を経て、九月入学の導入が見送られたことは記憶に新しい。 筆者は、五月の一ヵ月間に、本政策に関する推計に携わった。これは省庁などから依頼されたものではなく、苅谷剛彦オックスフォード大学教授の呼びかけに集まった研究者グループで独自に手がけたものだ。舞台裏を明かせば、そもそもICTや教育格差に関するデータ分析を進めていこうかと議論をしていた矢先、九月入学の議論が浮上したため、急遽取り組むことにした次第である。 我々のスタンスは、九月入学への賛否はさておき、具体的な数字をもって、この政策のインパクトを推定することであった。そこでまず政府統計の集められている「e-S

[maeda_a]

“政策関係者さえ我々に問い合わせてきた。驚くほど基本的な問題点の確認も行われずに政策が進められようとしているリスクがはっきりとわかった瞬間である”

[AFCP]

"実証分析の欠如は、教育と経済の関係領域だけではない。現状の理解が衰退すると、そのときどきの教育世論に教育政策が振り回されることになる"

[klear]

"九月入学にかかわる政策の社会的影響について推計を行った結果、(中略)そもそも科学的、実証的に政策立案できていないことの歴史的文脈をはっきり認識させられることとなった" / つらい

[gcyn]

『残念ながら、今、我々の前にあるのは、データを抜きにした曖昧な政策立案の五〇年に及ぶ歴史的文脈である』『あまりにも曖昧な政策立案プロセス』『我々は何が単純化させられているのかを注視する必要がある』

[takatama]

"「この程度の推計すら誰もやっていない」事実に気づかされた"

[asakura-t]

これって教育政策に限った話ではないような気も／政策のレガシー主義も酷いよなぁ。

[okemos]

『「このような粗い推計でよいのか」という不安があった…「この程度の推計すら誰もやっていない」事実に気づかされた』　コストの試算がまともに行われないまま話が進んでたのか。

[goadbin]

教育政策にエビデンスが反映されていないという話。そもそも今回の件は九月入学ではなくて学校休校等によりカリキュラムに支障が出たから入試時期を遅らせろのはずなんだけど。

[nagikoH]

個人的にはもう単年度会計制度を改正したほうが良いように思う