学術会議問題 政府が連発する「総合的、俯瞰的」の本当の意味（女性自身） - Yahoo!ニュース

《最高権力者の説明であっても、分からないことは分からないと問い詰めるのがジャーナリストではないか。総合的、俯瞰的と言われて意味が分かった人は、日本に何人いるのだろう》 ツイッター上でそう指摘したのは、法政大学教授の山口二郎氏だ。菅義偉首相（71）が日本学術会議の会員候補だった学者6人の任命を見送った問題で、政府側が乱発しているのが「総合的、俯瞰的（ふかんてき）」という表現だ。 「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断をした」 10月5日に行われた“グループインタビュー”で、菅首相は6人の任命を行わなかった理由をこう説明した。このインタビュー中、菅首相は「総合的、俯瞰的」という言葉を5回にわたって繰り返した。加藤勝信官房長官（64）も定例会見で毎日のように「総合的、俯瞰的」という表現を使っているほか、10月7日の衆議院内閣委員会の質疑では三ッ林裕巳内閣府副大臣（65）ら政府側の答弁者が数十

[nabeteru1Q78]

よく書けた記事だ。一つ加えるなら「総合的、俯瞰的観点」は、日本学術会議が活動する際の指針であり、法律上、内閣総理大臣はそれを口実にして会員の任命を左右することはできない。

[mazmot]

わかりやすかった。「女性自身」の記者、何者や？

[yukatti]

この記事素晴らしいな。あと、6人に“唯一、見られる共通点は、過去に安倍政権の政策を批判したことがあるということだけである”

[Ayrtonism]

「総合的、俯瞰的」は、日本学術会議の会員として活動する際には、一科学者としての立場だけじゃなく、もう少し広い視野からやってね、という意味であり、会員を選ぶ際の首相の見方の話ではないという話。

[Nyoho]

「「総合的、俯瞰的な観点」とは日本学術会議が活動する上で求められる学問的な姿勢ということになる。」普通そうとしか読めないのに菅総理たちは何を考えているんだろう。

[emuaeda]

そもそも定義出来ないって言い逃れするからね。

[u-chan]

通常国会において野党は「総合的・俯瞰的において全審議、採決を拒否」すればいいんじゃ。久し振りに牛歩か？

[Gl17]

過去の具申書にあった基本姿勢への言及をコピペしただけで菅総理の見解を表す要素は何一つ入ってないという指摘。幇間共が色々と詭弁を弄しているのも本音の理由が口にできんからだよね…違うと言うなら説明しろ。

[tick2tack]

“さまざまな分野を含む“総合的”な観点と、個別の学会ではなく科学者全体を代表するような“俯瞰的”な観点”　言葉自体はあるわけね

[a_horuru]

教養豊かで知性に溢れた学者先生や有識者の皆さんが、よもや総合的・俯瞰的の言葉の意味が分からんということはなかろう。

[mitsumorix]

“任命を拒否された6人の学者に、唯一、見られる共通点は、過去に安倍政権の政策を批判したことがあるということだけである。”

[MCBYND]

中身がない、位の意味

[sanam]

“唯一、見られる共通点は、過去に安倍政権の政策を批判したことがあるということだけである。” ちょっと試しに全員で政権批判してみてほしいとか思っちゃった。

[yujimi-daifuku-2222]

名誉職なのか、現役バリバリの研究者を選考するのか。位置付けがよく分からないのですよね。/選ばれるのは少なくとも研究者であって欲しいから、推薦名簿には近年の研究実績を添えて欲しいかな。

[sophizm]

着眼点の鋭い記事だな。

[Gim]

今回拒否された6名が、総合的な科学者、俯瞰的な科学者であるかというと、否定せざろう得ない。そもそも学者であって、科学者ではないし。ただし、専門バカとは正反対の資質であり、学者に求めるのは酷だと思う。