【独自】検察事務官が特捜部の書類変造、印影をコピーして貼り付け…火災後に一部見つかる（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

東京地検特捜部の捜査関係書類を変造したとして、同地検が担当の検察事務官を内規に基づく厳重注意処分としていたことが、法務・検察関係者らへの取材でわかった。書類の一部が今年８月に発生した火災後に庁舎内で見つかり、同地検が経緯を調べていた。 同地検などの入る東京・霞が関の検察合同庁舎では、８月１２日午後３時４５分頃、９階にある特捜部の執務室の床に置かれていた電源タップから出火し、間もなく消し止められる火災が起きた。 複数の法務・検察関係者によると、タップの近くからは、熱で溶けたクリップのほか、焼け残った捜査関係書類数枚や封筒が見つかった。書類は特捜部が民間企業に捜査照会した回答書の写しで、変造された痕跡が確認されたという。

[FUKAMACHI]

相当やばい話だと思うんだが、注意で済むんだ。火事や書類変造にも驚くが幕引きにもっと驚いた。

[IthacaChasma]

身内に甘すぎませんか。さすがにこれが事実上のお咎め無しでは、検察という組織全体に対する国民の信頼がガタ落ちなんですが。

[brendon]

“今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った” それって同じ組織が判断していいの？

[kenchan3]

やっぱり特捜は書類改ざんし放題だな。それで政治家や官僚や経営者が恣意的な特捜案件で捕まえられるんだから。/村木厚子さんのフロッピー改竄事件の後もこんなことやり続けてるんだな。

[tettekete37564]

行使の目的の有無でお咎めなしなら車に積んだ十得ナイフやら電工工具での銃刀法違反もお咎め無しなのでは？

[interferobserver]

どんなバカでも「他でもやってんでね？」と疑うやつ。火災のせいでたまたまこの件がバレただけで組織として防止できてない。動機、真因と是正策を公表すべき。

[otoan52]

"火災については、「失火や放火などあらゆる可能性を念頭に調査したが、人為的なものと疑うに足りる証拠はなかった」" これ絶対不正を外に出すためにやったやつでしょ。刑事ドラマでやってた。

[H_He_Li_Be]

どういうこと？／「民間企業に捜査照会した回答書」の回答内容も偽造したのかとか、捜査に与えた影響とか、特捜部内で使うのは「行使」に当たらないのかとか、行使しないのに偽造する目的とか、全然わからない。

[vbwmle]

“今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った” 保管のための文書ならいくら捺印偽造しても有印私文書偽造ではないと。以後の裁判で被告人が同じ主張したら東京地検は認めるんか？

[macplus2]

これはキツい。公文書偽造は偽札作り同様、国家の信頼を揺るがす大罪ではないのか。偽造した本人はもちろん調査関係者全員罷免だろうが。

[msukasuka]

消えてるんだが…

[mataashita2]

こういう話多すぎじゃないでしょうか

[deep_one]

「回答書に関する事務を担当していた検察事務官が、本来は照会先が押すはずの印影をコピーして自分で貼り付けるなど、書類の変造を認めたという」回答は偽造してないんだろうな？

[UhoNiceGuy]

実際は押印忘れられた書類に面倒だから自分で印影を付けた程度だと思う。行使する目的だったら、村木フロッピー事件みたいに闇に葬ろうとするはずだからね。こういう所からモラルハザードになるのでキチッと処分し…

[redlabel]

処分ないってことは、多分みんなやってるんだろうな

[lex010]

禁煙化の厳しい昨今、普通のオフィスでボヤなんて起きませんですし…（震え声

[osaan]

安倍化するにっぽん

[RIP-1202]

マフィアの下っ端がやる仕事やん

[htnmiki]

事件現場にはなぜか必ずコナンがいる……( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

[hiby]

三流ドラマかよ…

[BT_BOMBER]

これ身内じゃなければ使用目的こじつけてでも立件するヤツだろ…

[misomico]

行使しなければ、偽造は罪にならない？

[dp212]

そこの水濁ってませんか？

[zyesuta]

「書類は特捜部が民間企業に捜査照会した回答書の写しで、変造された痕跡が確認された」

[okami-no-sacchan]

恐ろしいほどゆるゆる。信頼は地に落ちるどころか穴ほってるな

[circled]

昔黒川麻雀問題で「検察の独立性を！」とかハテブで散々言われてたじゃん？でも、実際にこうした問題が起きた時、検察の人事権に手を出せないと組織は腐ったままじゃん？お前ら本当に自分が正しいと思ってる？

[getcha]

“変造したとして、同地検が担当の検察事務官を内規に基づく厳重注意処分” 変造が内規に事前に規定されてるわけがない気がするが。注意で済むのが？という感じがする。

[buhoho]

簡単に改ざんできる紙を使うのやめたら？全部Gitで管理しようず

[eternal_reflection]

これは相当ヤバい案件じゃないか？内部調査で終わって良い問題じゃない

[mage_mage]

逆転裁判思い出した

[nekopunch222]

有印私文書偽造罪は行使する目的が無いと言い張れば大丈夫になりました！！！

[kazgeo]

なんじゃコリャ。

[technocutzero]

のび太が自分の答案に１と０を足すようなものだな

[kaerudayo]

“回答書に関する事務を担当していた検察事務官が、本来は照会先が押すはずの印影をコピーして自分で貼り付けるなど、書類の変造を認めたという” 変造ではなく、偽造で犯罪だろうに。

[ak1024]

過去分の調査必要でしょ

[fnm]

「今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った」と説明。火災については、「失火や放火などあらゆる可能性を念頭に調査したが、人為的なものと疑うに足りる証拠はなかった」←面の皮が厚すぎ

[doksensei]

ぜんぜんわからん。公表した事実が全てってことで納得しろと？　これ、聞き取り以外なにかしたのか？　あまりにも不自然やら偶然やらなのに、数ヶ月でおしまいなのか。検察を監視してくれるのは誰なんだ

[itochan]

#これはひどい 　余罪を調べられることもない　#アベノミクス

[sakuragaoka99]

凄まじい内部への甘さ。普通組織なら第三者の特別調査委員会が入って報告と公表不可避の案件だと思うのだが、自分達で判断してそれで終わりなのか。それなら圧倒的に腐るよ。どんな組織でも。