「日本人の賃金が増えない」言説は誤り…賃金が下がったのは「男性中堅層だけ」であるワケ（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース

賃金構造基本統計調査では、大学卒や高校卒の新規就業者の初任給を継続的に調査しているが、初任給は2013年を境に一本調子で増加している（[図表2]）。 若年層の賃金増加の原因は、ひとえに人手不足によるものであろう。賃金はその人の生産性の高さによって決まるが、それと同時に労働市場の需給によっても決まる。特定の属性や職にある人が多くの企業組織で足りなくなるという事態になれば、その人が持つ能力以上の待遇が用意されることもあるのだ。 賃金の増加が認められるのは高齢層も同様である。そして、この10年間で唯一賃金が減少しているのは男性中堅層である。40～44歳の男性が6.8％減、45～49歳が4.1％減と、ほかの性・年代層で軒並み賃金が増えているなか、男性中堅層だけが賃金が減少している。 つまり、近年の低迷する賃金の問題は、男性中堅層の問題にほかならないのだ。世の中で影響力の大きい働き盛りの男性の賃金が

[perousagi]

問題は、なぜ全体のパイが増えないかで、パイの奪い合いを性別や年齢階層に要因を帰した自己責任論にさえ見える。例え増えても、非正規の不安定、最賃、相対的貧困の問題を考慮していない。ダメ記事。

[yojik]

そもそもマクロのレベルで経済が伸びてないからでしょ。(世代間で比べる意味がない)

[kirarapoo]

平均労働時間が大幅に減ってるんだから実質昇級してるやろ

[maninthemiddle]

まあそれで日本の出生率やGDPが改善するならいいけどね