ドワンゴvsFC2特許権侵害訴訟のやや詳しい解説（2）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ドワンゴvsFC2裁判に関する、前回の記事の続きです（まず、前回から読んでください）。 クレームドラフティング手法による対応は可能か クレーム（特許請求の範囲）とは、出願書類において特許権の範囲を決める部分です。明細書の記載の範囲内であれば自由に作れるので、新規性・進歩性をクリアーしつつ、できるだけ権利範囲を広くして権利行使しやすいクレームを作るのは弁理士の腕の見せ所です。 今回の訴訟の特許におけるクレームは、コメント配信システム、すなわち、サーバーと端末を含むシステム全体を権利範囲とするものでした。正直、一部海外実施に対する権利行使は行いにくい構成です。 一般に、ネットワークを利用したシステムの発明では、端末の立場から見た処理をクレームにすることで、サーバーが海外にあるシステムに対して権利行使しやすくなるのではないかという点は実務者の間でずっと前から議論されてきました。たとえば、サーバー

[kamezo]

栗原弁護士。後編も5/9に出てたのか。