テレビで「公開処刑」を起こさないための“JYJ法”――SMAP騒動から考える芸能界の将来（松谷創一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

芸能界に対する不信感 1月18日に生放送の番組でおこなわれたSMAPの謝罪会見は、その後もかなりの波紋を呼んでいます。テレビの情報番組やニュースでは好意的に報じられましたが、視聴者やファンの間では「公開処刑」とも評されているように、マスコミとネットの温度差は大きく異なる状況が続いています。 こうしたネットの反応が生じるのは、ジャニーズ事務所の強権的な姿勢がかなり周知されていたからでしょう（このことについては、２日前の「存続するジャニーズ、民主化しないジャニーズ」という記事で詳述したとおりです）。 そもそもこの問題の根幹には、自由に芸能プロダクションを移籍できない、日本の芸能界独特の商慣習があります。つまり、もしSMAPメンバー４人が独立したり他の事務所に移ったりすれば、干されるリスクがあるということです。 過去にも実際そういう事例は見られました。現在生じている視聴者やネットの反応は、こうし

[Arturo_Ui]

韓国社会は「一度決めたら行動は早い」と言われるけど、これは歓迎すべき動きなのだろう。経済危機の際に旧世代とのしがらみが切れた、という韓国なりの事情あってこそではあるが、これは日本も倣うべきでは。

[nakex1]

法律なんか作らなくても大企業が「ウチは移籍してもCMに起用するし，圧力をかけたり干したりするようなブラックな扱いをする事務所やテレビ局との付き合いはやめる」って言えば解決すると思う。

[inumash]

これ独占禁止法に抵触しかねない業界慣習を正す方向じゃないと解決しないと思うのだけど、まあそこに手をつける人はいませんよね、と。そもそもSMAP自身がその慣習の受益者だったわけですし。

[sakuragaoka99]

おっしゃる通りで、移籍、独立者を意図的に干す行為やバーターの横行は芸能界で本当に取り上げられるべき才能の発掘、適切な競争なよる質の向上を阻んでおり公正取引委員会マターだと思うよ。

[tailriver]

業界関係者の内心を忖度して圧力をかけるよりは、小林幸子のように「テレビで出さない方が馬鹿らしい」みたいになる方がいいな。いきなりジャニーズを相手にするのはハードル高いかもしれないけど。

[weekly_utaran]

公取が機能していないのはいろいろな業界でいわれていることだけど、これを機能させるにはどうしたらいいんだろうなあ・・・・・

[secseek]

SMAPの公開処刑の再発防止策です。記事中でも言及されているとおり、実効性は薄いでしょう。しかし、こういう問題はきちんと法律となって、まず「それは悪いことだ」という共通認識を持つことが必要です。

[mkusunok]

韓国は思い付きでドンドン法律つくる印象があって、その勢いで運用できるのか、法体系の辻褄が合ってるか謎だし、でも日本占領期から大陸法の流れを汲むはずなのに実に不思議だよね

[RASEN-KAIDAN]

日本でこの法律が出来たら『SMAP法』なんだが、先人への敬意を忘れないためにも『田原俊彦法』を推す。現実的には『ジャニーズ法』か『ジャニー＆メリー法』になりそう。

[kaanjun]

46.7％の支持を得てもテレビに出られないってのはすごい。いかにファンの声が事務所や局に対し圧力にならないかの証。

[kyokosohonne]

厳しい世界だなぁ…

[ecrubeige]

「ファンが多くＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）に問い合わせたと報道されています。」「現状ではＢＰＯ以外に後ろ盾はなく、ＢＰＯがこの一件を審理することもちょっと考えにくいです。」

[fujioka223]

つーか、JYJ法のある国でも機能はあんまりしてないってことだよね？

[tamamusi]

これは全くそのトーリ監督！同じ業界、例えばソニーからパナソニックに移るって今でもダメなんだろうかっ？

[raitu]

韓国の事例

[electrica666]

東方神起って分裂後二人の方しか見かけなくて三人はどうしたのかと思ってたらそういうことだったの。5年か。日本ではもっとかかりそうだし、有耶無耶にされる可能性も大きいし。

[tskk]

古い慣習はなくなるべきだと思うけど、こういう話題の時、IさんとSMAP自体が芸能界の慣習を最大限利用して大きくなっていったという視点が忘れられがちなのが気になる

[nakakzs]

つか駅前で失敗した人にそのことを大声で言わせているようなブラック企業をさらにメディアを使ってやった感じだよなあと。

[dark]

間接的な圧力を行使するだろうし、法律ができても意味をなさないんじゃなかろうか

[stealthinu]

『一族経営による管理で、業界内外を強圧的に支配するその姿は、まさに昭和の中小企業です。ファンや視聴者が強い抵抗を感じるのも、そうした時代錯誤の姿勢』こういうのこそTVやマスコミが言い出すべきことなのにな

[asanomi7]

「第三者の圧力によって放送会社が特定の人物（ここではJYJ）の出演中止を禁止する規定です。違反すれば罰金も生じます」。これは参考になりそう。

[georgew]

地上波テレビの影響力が強い限りは実効性乏しい気がする。ネットがこれをどの程度緩和できるか...

[ysync]

メディアの客は市民じゃないからな…。スポンサーが圧力かけるのが一番いいのだろうけど、合議で動く事なかれな大企業にそれを求めるのも無理ぽい。高須院長とかくらい？ｗ

[windish]

韓国での事例について。動きの早さは見習いたいものだ。

[TM2501]

公開処刑、公開パワハラがまかり通ることを考えたら、昭和というよりも中世では？

[djehgrtnlr]

JYJ法が日本で制定されても使われるかは不明なところがあるが、それでも何もやらないよりはましだと思う。

[nisatta]

「法改正直後ではありますが、それにも従うことのできない韓国芸能界には、日本並みの深い闇が感じられます」解決してないじゃん。参考になるのこれ

[adramine]

“公正取引委員会が韓国以上に機能していない日本においては、どこの業界でも公正な競走がなかなか働いていない状況”あー

[otokinoki]

小栗旬が俳優組合を作ろうとしているように、歌手組合を作ったほうが良い／http://seizee.jp/society/612 (小栗旬の組合運動）。

[sarutoru]

“具体的には、第三者の圧力によって放送会社が特定の人物（ここではJYJ）の出演中止を禁止する規定です。違反すれば罰金も生じます”

[hungchang]

何これすごい！「公正取引委員会が(中略)JYJの活動妨害を禁止する命令」「国会でついに放送法改正が審議入りし、昨年11月30日に満場一致で国会を通過」「それにも従うことのできない韓国芸能界には、日本並みの深い闇」

[sirocco]

やっぱり、SMAP引退→マスコミがジャニーズ事務所叩きまくり→ころあいを見て再結成が最強だったか。そろそろ、「欧米では」の出羽守ライターの出番かと。

[gcyn]

演者、放送局、観客と言うとき、観客は演者と放送局にとっての第三者やバランサにならないって事かな。対等さ無いね。／テレビで「公開処刑」を起こさないための“JYJ法”――SMAP騒動から考える芸能界の将来(松谷創一

[yachimon]

ヤクザとは手が切れたかなという事で、次はブラック事務所の健全化を目指しましょうという事だと思う。大切なのはまず世論なのだが、さて続くかな。

[mosriteowner]

法の後ろ盾が未だに無いとはね。日本の芸能界は発展途上。／「しかし、現状ではＢＰＯ以外に後ろ盾はなく…」

[d-ff]

たとえ国会に呼ばれてもテレビ局は「圧力も自粛もない。出演依頼は製作側の総合的判断」で押し通すだろう。現状は賭博の胴元への借金返済に法定利息を持ち出すような詮無い話となりそうだけど、法の盾(建前)は必要。

[baka020]

この件はスポンサー経由で抗議するのがはやそう。圧力かけたかけない話じゃなくてあの会見は完全にアウトだったから。とりあえずジャニーズ起用する企業はチェックしとこ。

[koyhoge]

韓国で成立した放送法の改正「第三者の圧力によって放送会社が特定の人物の出演中止を禁止する規定」。議会を動かしてまで問題解決を図る姿勢はすごい。

[gesoyaji]

アメリカも気になる。例がありそう。