財政は当面、破綻しそうにない＝国債が暴落しにくいメカニズム（窪園博俊） - エキスパート - Yahoo!ニュース

国債発行の累増を受けて「財政は破綻する」「ハイパーインフレが来る」などの論調が根強い。深刻な財政赤字には国民の関心も高く、週刊誌も周期的に破綻論を取り上げる。実際、経済誌の知り合いによると「よく売れる」という。ただ、長らく破綻が懸念されたが、国債利回りは空前の低さが続く。これは国債が暴落しにくいメカニズムが働いているためで、当面、財政は破綻しそうにない、と見込まれる。 財政問題を論じる場合、「破綻する」「破綻しない」のどちらが注目されるかと言えば、間違いなく前者だ。「国債暴落」「預金封鎖」などのフレーズは、焦土と化した終戦時の悲惨な光景をイメージさせ、将来不安におびえる読者への訴求力は高い。経済誌の知り合いも「不安をあおった方が売れる」と打ち明ける。本稿もアクセスを狙うなら破綻論をぶち上げたいところだが、逆張り的に破綻しにくい事情を考察する。 日本の財政は月収３０万円で４０万円を使い、毎月

[questiontime]

バブルの崩壊時期は誰にも読めない。でも、崩壊すればその原因がそこかしこにあったことが誰の目にも明らかになる。

[toronei]

これに尽きるんやろうなあ。＞深刻な財政赤字には国民の関心も高く、週刊誌も周期的に破綻論を取り上げる。実際、経済誌の知り合いによると「よく売れる」という。

[mahal]

時事通信、経済ダブル五七五。

[tokage3]

国内の人口減少に歯止めがかかって均衡し、需要が増えるとあるいは…って話だろうけど、そんなんいつやねんっていう。

[toraba]

というか国債が（現在、超低金利すぎるので相対的に）暴落しないといけない、需要不足のせいで本来なら投資されるはずだったお金が国債を買ってるのに緊縮・均衡財政でさらに需要を削ってるのが問題

[sk2233]

財政破綻を警戒し過ぎて増税すると、失業が増加しいろいろまずい。

[ROYGB]

破綻した場合の被害が大きいので、可能性が低くても考慮すべき。

[yas-mal]

その「当面」「遠い将来」ってのが、何年後なのよ…というタイムスケールが問題だと思うんだけど。

[sotonohitokun]

既に短い所のほぼ100％は実質日銀、長期も結構買いあさってる。正直基軸通貨じゃない限り「ある日」は必ず来るよ。自分が生きてるうちなのか死んだ後なのかはしらんが。