辞めた保育士の「生の声」 無意味な監査の横行、募る不公平感（今野晴貴） - エキスパート - Yahoo!ニュース

保育士の不足が大きな問題となっている中で、「保育士はなぜ辞めてしまうのか」、「どうすれば保育士の離職を防げるのか」は注目の的だ。 そんな中、今年3月に保育士を辞めた方から、私に連絡が寄せられた。私の記事を読んでSNSからメールをくれたのだが、保育士が辞めてしまう実情について訴えたいという。 ８月は、保育士大量離職の危険が蓄積する 私も年間に数百件の保育士の労働相談に関わり、様々な問題を指摘してきたが、やはり「生の声」には圧倒的な臨場感がある。 先日「保育園落ちた、日本死ね」で、保育園利用者の「生の声」が社会を動かしたように、当事者の「生の声」には社会を動かす力があると思う。 そこで、今回はいただいたメールをほぼ、そのまま紹介し、それを元にこの問題を考えたいと思う（本人の掲載許可を得た上で、わかりにくい箇所などは聞き取って修正した）。 今年の3月まで関東地方の保育園で保育士をしていましたが、

[palop]

普段は違法な状態なんだなという自覚を促し、本当はこうしなきゃいけないんだなと立ち返るべき基本を示す意味で、摘発までいかない上辺だけの監査もそこそこ意味はあると思っている高齢者施設労働者なのでした。

[snwp]

仰っている預け方や書類、監査など全て参考になると思います。賃金も18～20万くらいはあるべきです。ただ資格は短大出ても取得ですし、別途国家試験や、教師のように定期講習試験など必須にすべきだと思います。

[sca_fukushi-entry]

#フクシ・エントリ “保育士の離職を防ぐためには、待遇面の改善はいうまでもなく、保育士の職業としての資格を尊重することや、本当に意義があり、不公平感のない保育園の活用が実現するような施策が必要”

[adchange]

資格を取った意味がない、というのは当事者にとってかなり腹立たしいと思う。無意味な監査ならやらない方がマシだ。とても勉強になる内容だった。

[ryokusai]

待遇の低さは問題だが、仕事のために子供を預けるのはありでプライベートのためはなしとするのは危険な方向に行くと思ふ。

[toycan2004]

国任せ監査が意味がないなら市民がやるしかないかと。病院鉄道役所学校保育国任せの監査は数ある。有名でない労働団体の皆、市民監査の手伝いやって見ませんか？ 不正を暴けばマスコミが無料で宣伝してくれますよ。

[haruhiwai18]

"副業をしている保育士は半数を超え""保育士の離職を防ぐためには…保育士の職業としての資格を尊重することや、本当に意義があり、不公平感のない保育園の活用が実現するような施策が必要"　→やりがい搾取の現状

[nost0nost]

「人数をごまかしているから、ばれたら悪いから、監査の日だけ近くの公民館を借りて、そこに隠す」「監査の日だけ子どもたちの給食の量を増やしてと指示。わんずまざーのような虐待をしている」想像以上に酷かった…