「異次元の生存支援」で、新型コロナの影響から自殺を防げ（清水康之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

守るべきは、すべての命 政府が４月７日に閣議決定した『新型コロナウイルス感染症緊急経済対策 ～国民の命と生活を守り抜き、経済再生へ～』を一読してから、ずっと気になっていることがある。それは、政府は「新型コロナウイルス感染症（以下、「感染症」という。）から命を守る意思」はあっても、「感染症拡大防止の影響から命を守る意思はない」のではないのか、ということだ。 と言うのも、自由民主党政務調査会が政府の緊急経済対策に先駆けて３月31日にまとめた『緊急経済対策第三弾への提言 ～未曾有の国難から「命を守り、生活を守る」ために～』には、「新型コロナウイルスから国民の命を守る。同時に、（中略）新型コロナウイルスに伴う経済危機・苦境から命を守る」と明確に謳われているのだが、政府の緊急経済対策にはこれがない。感染症拡大防止の影響から守るのは「命ではなく生活である」と、妙な予防線を張っているように感じられてなら

[kuwa-naiki]

これに関しては自民党ほぼノータッチの可能性高いな。国民への補償を渋り続ける態度からして生き残れない人間、自殺するような人間は最初から不要という考えとしか思えん。

[You-me]

自殺も増えてても増えてなくてもすぐデータが出ないんだよねぇ　だから心配で

[naoyo4]

生活保護の条件緩和が必要という話。今度は倒産、解雇、自殺者に気をつけるフェーズへ。

[hihi01]

医療面と経済面の両方で新型コロナウィルス対策で発生した死亡を最小にすべき。致死率が欧米とは桁が違うという前提でOperation Researchして出口戦略、緊急事態宣言トリガー（エビデンスベース）が必須。

[pribetch]

交通事故死が減った分ぐらいは増えてもいい説

[ryokusai]

「感染症拡大防止の影響から命を守る意思はない」「感染症拡大防止の影響から守るのは「命ではなく生活である」と、妙な予防線を張っている」感染症による死を防いだ結果餓死しましたといふ話はありさうではある。