拉致問題｢なぜ日本は直接言ってこないのか｣ 金正恩氏発言は事実か?（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

韓国の文在寅大統領と北朝鮮の金正恩委員長（写真：代表撮影/Inter-Korean Summit Press Corps/Lee Jae-Won/アフロ） 4月27日の南北首脳会談で、韓国の文在寅大統領が北朝鮮の金正恩委員長に日本人拉致問題を提起した際、金委員長が「なぜ、日本は直接言ってこないのか」と語ったと報じられた。このニュースに、ツイッター上では「えっ！今まで直接言ってなかったわけ？」「安倍晋三、拉致問題、何もやってなかったことが、金正恩に暴露される！」などと驚き、日本政府の従来の交渉姿勢を揶揄するかのような反応が相次いでいる。 日朝ストックホルム合意を伝える産経新聞号外（2014年5月29日） 4年前、日朝政府間交渉で拉致問題を含む再調査に合意したことをもうお忘れだろうか（いわゆるストックホルム合意）。北朝鮮は特別調査委員会を設置したが、一方的に解体宣言した。その後も、日本政府は国

[dark]

正直、今回の言葉をもって日本政府を批判した人物は要注意だぞ。情報リテラシーの低さプラス、目的の為なら殺人者の言葉すら利用する

[kaos2009]

普通に交渉ルートが閉じてしまってることを指した発言と報道と受け取ったが

[yas-mal]

文脈を考えれば、「韓国やアメリカなど、周りばかりが言ってきている」期間の話で、今年3月以降のことでしょ？／安倍総理がテレビ生出演でこの件について質問されて否定しなかったようなので発言は事実で確定かな。

[yoko-hirom]

安倍首相が日朝首脳会談を持ち掛けないのは何故かと問うているのだよ。小泉首相が日朝首脳会談で拉致被害者帰還を実現した経緯を忘れてしまったとは嘆かわしい。

[confi]

はてサが忌み嫌うFNNが日本報道機関の唯一のソースってすげー笑える

[ohchidani]

韓国やアメリカのトップに拉致問題を代弁させてる点がダサいという煽りでしょ。私も同感で、国難とは何だったのかと思う。ネトウヨは毎回軍事力ガーとほざいてるけど、小泉がいつ軍事力を背景に北朝鮮と交渉したの。

[type-100]

これ、結局は日本政府側がそういう情報を得たのは間違いないみたいだなあ。

[ROYGB]

韓国の大統領が自国の拉致問題を無視して日本の問題だけを話すというのもちょっと考えにくいので、情報源がちょっと怪しい感じではある。

[Outfielder]

籠池さんの言うことを丸呑みする層と金正恩さんの言うことを丸呑みする層は結構重なってる印象

[MIZ]

“私たち読者・視聴者は、こうした伝言ゲームの末端にいて、不正確な情報を受け取るリスクに常にさらされている。このニュースのように情報源が曖昧なケースは尚更だ”

[tmtms]

"報道内容を前提に答えたことから、金委員長の発言自体は事実である可能性が高いと考えられる"

[hahiho]

いま直接交渉すれば北は拉致問題に関して完全譲歩してくる。理由は日本がアメリカによる開戦に反対する機運を少しでも高めるため。それは核問題に関するアメリカの交渉力減殺を意味する。無視が正解。

[ryokusai]

「読者・視聴者は、こうした伝言ゲームの末端にいて、不正確な情報を受け取るリスクに常にさらされている。」質の悪いメディアを淘汰しないことにはいつまで経つてもそのままだらう。

[aramaaaa]

他社から続報出てるぞ。普段誤報を指摘してるんだから、ちゃんと自分のケツも拭くんだろうね。

[moodyzfcd]

"（訂正）「立憲民主くん」というアカウントのツイッター投稿を引用していましたが、立憲民主党とは関係がないとみられるため、削除しました。お詫びいたします。"指摘系サイトやってる人は大変だな…

[foobarchocobo]

誘拐犯がこんなこと言ったら普通どう思うのか

[IGA-OS]

元記事も炎上目的だよな。あれ。

[ot2sy39]

第一報がおかしい。記事の最後に「金正恩氏はこう発言したとされるが、日本政府は○年○月、〜、〜、の少なくとも○回に渡り北朝鮮に申し入れている」と書けばいいだけなのに。誤解させて話題を炎上させたいんだよ。

[tokage3]

ファクトベースで背景から説明する良記事。大手メディアもこのぐらい正確に伝えてほしい。