それでも安倍政権にNOと言えない保守派～森友学園文章書き換え問題～（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース

・行政の長として･･･ 森友学園に関する文章書き換え問題が熱を帯びる。いま保守派の中には、従前から強烈に安倍政権を応援していたが為に、あらゆる理屈をこねくり回して、この問題に関し、「安倍夫妻は悪くない」と弁明する風潮が目立つ。 安倍総理のこの問題への関与の有無・度合いは不明だが、「行政全体の信頼を揺るがしかねない事態であり、行政の長として責任を痛感している」（12日）と自ら述べたたように、「公文書の書き換え」は「知人に便宜を供与した疑惑」などとは次元が違う。 公文書は国民共有の財産であり、本件は民主主義国家の根幹を揺るがしかねない大事件だ。少なくとも行政の長としての批判を甘受するべきである。 とりわけ昭恵夫人は、そもそもこの問題発生の切っ掛けを作り、「瑞穂の国記念小学院」名誉校長の職を受け入れたのだから、単なる詐欺事件の被害者では無い。被害者であるなら、公文章から名前を削除する合理的な理由

[ponkotsupon]

まあ自民党や安倍首相への積極的忠誠というより、「サヨク」（っぽく自分たちに見える事物）には理由を問わず欠片も譲歩したくない、という執念に捉われて政権を支持してる保守派は結構多いんじゃあるまいか。

[akutsu-koumi]

「保守派」ではなく「安倍信者」とでも言い換えて貰いたい。まともな保守に失礼だから。

[STARFLEET]

官邸が官僚の生殺与奪を強固に握る体制にしていた筈なので、昨日あたりから見かける政権擁護論の「本事案は政権打倒を目論む財務省のインボー」論も微妙だよな。

[ksaitou]

ＮＯといえないから保守派の方が正しい。今や保守派とは嫌韓の別名なのだから。

[tomoya1983]

"時の宰相への思い入れは別にして、国や政府の失態には毅然としてＮＯというのが真の愛国者ではないだろうか。"　てか、外交関係を俯瞰すると「やるやる詐欺」にも程がある5年だな

[uehaj]

「「公文書の書き換え」は「知人に便宜を供与した疑惑」などとは次元が違う。」確かにそう言われれば基地問題も原発問題も安保法制も、同じ人たちによって同じ枠組みで同じやり方で行われてきたのだしな..

[santo]

「媚びる保守」は保守ではない。保守を名乗るなら他人や時流に流されず孤高に耐えてみせろ。

[kamayan]

2018年3月13日時点

[BT_BOMBER]

この辺は保守派と言うより革新右派って印象。もともと穏健な保守派は漸進主義的で必ずしも安倍氏盲従ではないと思う

[toshi20]

この辺の「この人が首相、この党が与党じゃなきゃ嫌だ」という頑なさというのは、俺には全くない感覚なので毎度びっくりする。今回の問題が政局に結びつくのは当然と俺は思ってるけど、意外と拒否感感じてる人多い。

[mamezou_plus2]

旧弊派にも複数あるんだねぇ。

[tuzuraori]

過ちは認め改革するしかないだろう。これで政権交代がおきて民主党政権の悪夢の再来がくると考えると結局どの選択が自分の生活を豊かにしてくれるかで選ぶしかない。

[kagecage]

安倍さん、一見景気よくみせる術おぼえてるから（企業に予算さく→求人倍率ふえる→失業率さがる）下手に優れてると思われているのがたち悪いなーと思う。結局ツケを後世に後回しにしてるだけなのだが…。