エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
![ks1234_1234 ks1234_1234](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ks1234_1234/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
五輪組織委の法務部門は機能しているのか?(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース
「佐野氏の五輪エンブレム盗用否定会見で画像3点を無断使用 組織委」というニュースがありました。組織... 「佐野氏の五輪エンブレム盗用否定会見で画像3点を無断使用 組織委」というニュースがありました。組織委マーケティング局が作成したエンブレム展開例の画像3点で個人ブログなどの画像が無断使用されていたそうです。 佐野氏提供の写真における写真無断流用はまだ佐野氏のせいにできますが、今回は組織委側で用意した写真なので言い訳のしようがないですね。知財に関するコンプライアンス意識がないという問題以前に知財に関する基本知識がないのではという気がします。 これ以外にも、五輪組織委が知財に関する基本的知識を欠いているのではないかと疑われる行動には以下がありました。 1. ベルギー劇場側の対IOC訴訟が著作権侵害に基づくものであったことが明らかになった後も「商標調査をしているから大丈夫」を連発 2. ベルギー劇場側の対IOC訴訟に対して抗議声明 3. エンブレム盗用疑惑の弁明としてデザイン変更の過程を説明(変更
2015/09/14 リンク