労働時間規制除外を「時間でなく成果」と誤報する風潮について（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

昨日の政府の労働政策審議会で、労働時間規制のエグゼンプション（除外）制度の実現を求める報告書及びそれに基づく法案作成に向けた「建議」が提出されました。この制度については、政府は「高度プロフェッショナル制度」と呼び、反対する労働組合や弁護士は「残業代ゼロ法案」とか、「過労死促進法案」とか呼んでいて、名称の奪い合いのような形になっています。 このような場合に、報道機関がどのような報道姿勢を取るかは非常に重要だと思います。そこで、この件に関する昨日以降の報道のうち、ネット上で確認できるものをチェックするとタイトルは以下のようになっています。 （毎日）労政審:成果賃金導入の報告書 「健康確保」義務付け （ＮＨＫ）成果で報酬の新たな労働制度創設へ報告書 （産経）「高度プロフェッショナル制」導入へ 厚労省、労働改革の報告書まとまる ２８年４月の施行を目指す （朝日）「残業代ゼロ」法案提出へ 厚労省、来

[questiontime]

そもそも労働時間規制が設けられているのは、使用者側を放っておけば正に死ぬまで働かせるから。時間外の割増賃金は長時間労働抑制のため、使用者側に課されるペナルティ。それを無くしたらどうなるかは自明。

[nabeteru1Q78]

誤報と書いたけど、政府の意を忖度してわざとやっていると思われるので余計に質が悪い。

[haruhiwai18]

"「残業代は長時間労働のブレーキだ！それが無くなれば一体何が起きる？これは単なる金の問題ではない　命の問題だ！」""長時間労働の歯止めをなくし過労死を促進する命の問題"　→死ぬほど働いたら誰かは死ぬ(こなみ

[konekonekoneko]

成果で賃金ならそもそもキャップすること自体異常だよね。

[IkaMaru]

こういう話題でいつも最低を極める日経より更に下を行ったか。もう政府の広報と変わんねえなNHKは

[nasuhiko]

本文と直接関係ないが、報道状況を見てるといよいよ朝日叩きの裏に政府自民党がいるように見えてくる。産経は政府の犬、日経は財界の犬、NHKは会長からしてアレだから。読売はあがってないが三者と同レベルと予想。

[Fluss_kawa]

企業は、労働時間が8時間/日の週40時間に満たなくても、なにも思わずに、言わずに、給料を支給する覚悟はあるんだろうか。

[kogarasumaru]

厚生労働省によるレクチャリングの勝利なんだろうな/記者はともかく、デスクレベルは理解していないんじゃないか

[PowerEdge]

NHKのは確かに捏造くさい雰囲気あるけど、内容として（１）は、現状で年収1000万超えてたら残業代くらい我慢しろと思えるので賛成できる。（２）は論外。

[unorthodox]

こういうのはやはり、単なる「誤報」とは違うもっとタチが悪いものではないか。

[Caerleon0327]

サービス残業（違法）を適法にする法律？

[mekurayanagi]

“一番酷いのはＮＨＫです。冒頭から「働いた時間ではなく成果で報酬を決める新たな労働制度」と報道しますが、今回の建議に、成果で報酬を決めるための規定は一つもありません。”

[e-domon]

「事業の運営に関する事項の実施管理とその実施状況の検証結果に基づく企画立案調査分析を一体的に行う業務」／　意味がわかりない。でも被雇用者のうち事業の実施そのものに携わる人はこれにあたらないのだろうな。

[sin-idea]

今の法案の時点で年収無関係に適用可能なのか。やべぇな。

[zetamatta]

曰く「残業代は長時間労働のブレーキだ!それが無くなれば一体何が起きる?これは単なる金の問題ではない 命の問題だ!」