日本の「STAP特許出願」拒絶理由にハーバード大が想定外の応答（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

今年の3月に「日本でもSTAP特許出願に拒絶理由通知」という記事を書いています。小保方さんを発明者の一人とするSTAP細胞の製造方法に関する特許出願（もう、理研は権利を放棄しておりブリガム・アンド・ウィメンズ病院（ハーバード大）の単独出願になっています）に特許庁から暫定的な拒絶が通知されたというお話しです。 この出願（特願2015-509109）、もう権利化はあきらめたのかと思っていたのですが、なんと応答期期限ぎりぎりの9月7日にクレーム補正と意見書による対応が行なわれていました。結構大胆なクレーム補正が行なわれています。説明の簡略化のためにクレーム1（一番範囲の広いクレーム）のみを説明します。 旧クレームが「細胞をストレスに供する工程を含む、多能性細胞を生成する方法。」であったのに対して新クレームは「細胞を、低pHストレスに供する工程を含む、Oct4を発現する細胞を含有する細胞塊を生成す

[TakamoriTarou]

日本の研究期間もこれぐらい知的財産に意地汚くても言いと思う

[kuippa]

もともと細胞外刺激によるエピジェネティクスは大層なフロンティアだったので、STAPの醜聞で芽を潰されたのは大いなる損失だったとおもうんだよ。あの件はあることないことで騒ぎすぎた。

[cl-gaku]

ただでは起きん精神だな

[tsutsumi154]

金にならない権利なんか持っててもしょうがないだろうにな

[zxcvdayo]

id:hatekun_b 『「多能性細胞」を「Oct4を発現する細胞を含有する細胞塊」に変更』は「範囲をせばめた」ではなくむしろ広がっているのでは

[augsUK]

権利の取り方としてはむしろ広がっているけど、今まで刺激でOct4を発現する現象や効果は先行例となるけどなかったの？pHをATPで調整あたりが新規性？

[takeishi]

STAPを諦めないハーバード大

[urashimasan]

どっちにしろ、理研による検証実験(小保方氏を入れても入れなくても)で再現できなかったことを(http://b.hatena.ne.jp/entry/236308979)、できるものとして申請している。

[master-0717]

サンクコストもあるし範囲狭めてでも特許化目指すだろな

[dissonance_83]

「特許を取っている」=「真実」と誤解する一般人を騙そうとするペテン師の手口(通販関係にも多い)には騙されてはいけない。権威を盾にする者、反証可能性を否定する者の口から出る物事は端から疑ってかかるのが正解

[mutinomuti]

むしろなんで理研は放棄した

[gorokumi]

SMAP特許出願 に見えて納得しかけたのに

[toraba]

ハーバードは半身不随のサルを歩けるようにしたらしいからな・・・

[ikura_chan]

まだやってたのか。とはいえ、これくらいの執念は日本のアカデミアにも欲しいところ。結局は出願費用の問題なんでしょうが。

[gdno]

“仮に今後この出願が特許化されたとしても、STAP細胞が特許化された、また、STAP細胞の存在が証明されたという話にはなりません”もし通ったらこういう記事出そう

[agrisearch]

「方向性を転換して「STAP現象」などと呼ばれていた途中経過の特許化を目指すということだと思います」

[rteeeeee]

「多能性(略)という条件はもうあきらめた」「バカンティ教授の宣誓供述書等により「STAP細胞はありまあす」を主張している米国での対応とは対照的」「「STAP現象」などと呼ばれていた途中経過の特許化を目指す」

[Hidemonster]

誰の「想定外」なのか？筆者か？なら理由を明示していただかないとわかりません。

[enemyoffreedom]

「重要なのは、「多能性細胞」を「Oct4を発現する細胞を含有する細胞塊」に変更している点です。つまり、多能性（すべての細胞に分化できる能力）という条件はもうあきらめたことになります」

[machida77]

この期に及んでまだ粘るハーバード大