航空機内ではマスクを着用した方が良いのか？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

9月7日に釧路空港発 関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内でマスク着用を拒否し、威嚇行為のため新潟に着陸し降ろされたという事例が報道されました。 同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後１時１５分頃に出発した。 男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。 出典:マスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇の男性客、関空行きピーチが新潟に着陸し降ろす マスク着用を拒否したことよりも、威嚇行為が安全阻害行為に当たるということでこうした対応になったようですが「航空機内でのマスク着用は非科学的だ」というこの方の主張は正しいのでしょうか？ それとも航空機

[TakamoriTarou]

際条約等で航空機の機長には非常に強い権限　が与えられており、規則を作って取り締まる義務があるので（失敗するとハイジャックで自爆テロのような可能性もあるので）本件、実はあんまりマスクは関係ない。

[pptppc2]

テメ―の降ろされた要因はたった一つのシンプルな答えだ…。『テメ―は機長を怒らせた』

[NOV1975]

機長の指示に従わない、で降ろせるはずなので、乗組員に逆らわない、というのが基本姿勢ですよ。事情を説明することは解決につながるかもしれないが、怒ってキレて騒ぐのは無意味で一番リスクが高いｗ

[cooking_kawasaki]

ここで言うHEPA換気システムは離着陸前は動いていない機体もある様で、マスクは付けたほうがいいのではと思う。過去にインフルエンザの大感染例もある。http://www.sasappa.co.jp/online/abstract/jsasem/1/045/html/1110450461.html

[cubed-l]

論旨に異論はない。でも航空機内で機長指示に従わない場合それだけでアウトなのよ

[thirty206]

無言無視なら機長も手が出せ無かったと思うが、あれだけ大声出して抵抗威嚇したらそっちの方で飛行機から叩き出されるわなwしかし豪快に声張り上げてたけど万が一無症状陽性だったら乗員乗客に感染しとるやろなあ。

[triggerhappysundaymorning]

新潟で降ろされた奴はザマアだけど,それでも現時点で「マスク着用」はお願いでしかないんだから嫌がる乗客にマスク強要して「その結果」客がブチ切れてる本件の責任を客に全被せする納得性もないんだよなあ.

[You-me]

「した方がいいか」だとyesだけど「してない客をそれだけで降ろせるかというとnoだと思ふ。他のお客さんへの威嚇ほんとダメ

[houyhnhm]

「感染症対策の一環として行われてるコト」が破られたら、航空機の運行が別次元で停止する。／HEPAフィルタで〜とかは実測かな？と思うよ。正直、航空機なかったらこんなに素早く世界に感染症広がらないしなあ。

[Yoshiya]

航空法第73条の4に定められた機長権限なので、違反者を下ろす事は可能。機長に従わない者には航空法の罰則（50万円以下の罰金）があるので、仮に刑事罰が課されても文句は云えない。 https://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt7/03.pdf

[fashi]

「航空機では一般的に客室の空気は2-3分ごとに完全に入れ替わっています。空気を50％は機外に出し、50％再循環させていますが、再循環させる際にはHEPAフィルターを通過させています」

[kaminashiko]

空気乾燥してるしマスクした方がいい人は多いと思うが。こういうのあると力がない女性だけじゃなくて屈強な男性のCA欲しいよな

[lli]

喋る場合は航空機に限らず必須だよなぁ。航空機の換気は意外と流量多いんだな。

[maturi]

ふいんきベース・ド・メディすん

[taron]

正直、よく分からないといった印象ではあるなあ。個人的には、マスクして、防御を固める場という印象だけど。/発端は他の客のクレームだという話もあるが、そうなら、へそ曲げるのも分からなくはないｗ

[quick_past]

国の指標ではあくまでお願いな事を、特定の空間ではもう一段フェイルセーフに傾けて設定したい。って場合はどうやって強制力をもたせるべきなんだろう。ともかくも彼が訴えるべきは会社そのもので、CAじゃないよね

[tick2tack]

飛沫感染、接触感染、エアロゾル感染のうち飛行機はエアロゾル感染は起こりにくいと。ほか2つへの対応は必要で接触感染による事例もあると。咳があったり喋ったりするならマスクは必要。

[ffggmm]

事例二つだけでは何も言えないよ。これを読んで断じてしまう人の方が危険。

[pinkyblue]

冒頭に「彼が降ろされた理由（威嚇行為）とは別の話として、ここでは『航空機内でのマスク着用の効果』について考察」みたいな導入あるのに、それすら読んでないのか理解してないのか？と思わせるコメ多すぎ

[yoko-hirom]

Yoshiya氏の示したリンクにある業界ガイドラインに依るとマスク着用は「要請すること」とある。強要はガイドラインからの逸脱。感染はマスク着用で完全に防げるものではない。執着は誤り。

[mayumayu_nimolove]

協調性がある人とない人で意見が分かれるだけ。ホリエモンみたいなのは前日PCRで陰性の確認をして科学的根拠を述べてるけど、だから好きにさせろと一方的に言い張るから余計おかしくなる。妥協を知れ。

[younari]

大多数が乗ってるのに指示に従わないなら下ろすしかねーだろ

[ysngttt]

当事者の方も見たけどあれだけ理論武装をして払うコストに見合った信条なのか分からん…

[stp7]

離陸したら機長が絶対だからね。機長の言うこと聞きたくないなら離陸前に降りないと。

[mkotatsu]

マスクしないけど静かにしてます、降ろされなかったかもしれないと思う。暴れて指示を聞けない客はそれが何よりアウト。もしハイジャックでもあったら犯人を逆上させかねないし、そんな飛行機に命を預けられない

[sovereignglue]

マスク着用によってコロナ予防が少しでも期待出来るなら着用するのが科学的な態度では？マスク着用によりコロナに罹りやすくなるとか、重篤化するってエビデンスがあるなら着けないって選択もあり得るが……

[anus3710223]

専門家このスピードで解説してくれるのはとてもありがたい

[tallmen]

これを読んでも「それでもマスクしたほうがいい」ってなっちゃうのが実に日本的

[kamezo]

件の人物の件はさておき「自分が感染している前提で振る舞う」という方針でも「喋らず周囲のものに触らず」であれば機内に限らずマスクなしでも問題ないはずだが、周りの人はイヤだろうなぁ。

[kjin]

“しかし、咳などの症状もなく、喋ることもないようであれば、理論的にはマスクを装着しなくても換気の良好な機内では感染拡大のリスクは低いと考えられます。 もしかしたら報道された「非科学的だ」とおっしゃって

[fourddoor]

機長と船長は権力絶大で責任も絶大だってことは覚えておいた方がいい。/ナッツリターン事件、副社長に批判が集中したけど機長がダメダメのダメ

[msdrmgmg]

現在咳が出てないからといって、乾燥した機内で咳払いしたくなったり不意にくしゃみが出て飛沫を撒き散らしてしまうこともありうる。CAさんと会話することもある。やはりマスクしてない人の近くには座りたくない

[uunfo]

3月くらいのマスクなんて非科学的だという医者が多かったころからすると隔世の感があるね／機内食どうしてるんだろ

[nankichi]

物理的な飛行機の環境に基づいた、現時点で医学的知見のみの解説記事。機長の指示について触れていない。ご自身の立ち位置を明確にしたサイエンスコミュニケーションの見本例、素晴らしい。

[totoronoki]

機長指示に従わず、航空中にずっと高圧的に騒いでる人が｢航空事故｣の状況に居合わせたらどうなるか。それを考えれば｢安全なうちにさっさと降ろす｣のは正しい。パニックになって暴れて人を傷つけかねない。

[atahara]

「しかし「機内ではマスクを着用しなくて良い」というほどのエビデンスは現時点ではありませんので、特にマスク着用に抵抗のない方は着けておく、マスクを着けたくない事情のある方は添乗員さんに事情を説明し」

[kurimax]

日本でもちょい席離れてる人が感染したって例があったと思う。

[camellow]

本当にマスクをしたくないだけならただ無視するとか席の移動には従うとかできたはずだからね。飛行機で騒ぐと下されたり損害賠償を求められたりするというのはもっと知られた方が抑止力になりそう。

[tecepe]

マスクがどうこうじゃなくて集団の和を乱すキチガイは降ろして良いって話だと思う。