どう考えても、ネットで言論はフラットにならない | ニュースの現場で考えること

溜まった資料を読んでいたら、眠れなくなってしまった。日本はもう、朝の９時だ。眠れず、資料も読み飽き、で、再び、「ネット言論がフラットである」という意見について、今晩もつらつらと考えていた。「ネット言論はフラットだ」という話は、私の理解度が浅いこともあるだろうが、この概念は抽象的で、なかなか分かりにくい。 それでも、私なりにまとめると、こういうことだろうか。「これまでは既存マスメディアを軸とした「絶対的正義」の言論が支配的だったが、簡便に情報発信できる『ネット』『ブログ』等を誰もが手にすることができる現代・将来においては、かつての絶対的正義は相対化され、その権威は崩れ、やがて言論界はフラットになっていく」 既存メディアに対する評価については、私もそう思う。種々の例外はあるとはいえ、既存メディアが、絶対的正義を振りかざしていた部分は相当にある。たぶん、それは病的ですらある（もっとも以前に何度も

[walkinglint]

> ネットが発達し、だれもが自由に情報を発信できるようになったとしても、それによって「情報の所有度」までもがフラットになるわけではない。

[igel_jp]

コメント欄の「いま、ネット上で起きている問題は、フラット&オープンというスローガンのもとで、ひそかにセグメントを切る作業がすすんでいることです。」という分析が秀逸！

[tot-main]

そもそも情報格差って昔からあったじゃん。

[cess]

“ネットで言論がフラットになる？　ならない。それはたぶん、ネットに没頭できる環境に身を置いた方々が語る幻想だろうと思う。少なくとも今は。 ”

[hatayasan]

「議論や意見の土台となる「情報の質と量」は、以前と同じく、「持つ者」から「持たざる者」へと流れてくる」

[morutan]

レベルではなく（強いていえば）レイヤーであり、クラスターなどで考えたほうが分かりやすいと思うんだけど・・（ネットワークの話だから）。高田さんの頭にはその概念がないか。。

[t2-news]

土台となる情報の保有者は相変わらずだ。納得

[tomozo3]

"ネットで言論がフラットになる？　ならない。それはたぶん、ネットに没頭できる環境に身を置いた方々が語る幻想だろうと思う。少なくとも今は。"マタイ効果とかね