ノーベル賞は「平成の遺産」になってしまうのか？令和の科学技術が進むべき道 ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

ノーベル賞メダルはアルフレッド・ノーベルを描いている（©ノーベルメディア。写真：アレクサンダーマフムード） 科学技術にとって平成の３０年はどんな時代だったのか。少なくとも平成の終盤は悲観的な声が多かった。日本の論文数の停滞と中国の台頭など、地位低下が定量的に示されことがきっかけだ。調査の数字がマインドを冷やし、次の調査の数字を悪化させている。日刊工業新聞は平成の後期に１１人のノーベル賞受賞者にインタビューした。彼らの言葉から令和の科学技術を探る。 科学技術立国へ 小林氏「反対の道だ」／梶田氏「何か示して」 「国は科学技術立国を目指すといいつつ、反対の道を歩んでいる」（小林誠高エネルギー加速器研究機構特別栄誉教授）。「少なくとも科学技術立国には向かっていない。日本はどんな国を目指すのか。もし科学技術でないなら、何かを示してほしい」（梶田隆章東京大学教授）。科学技術を代表する受賞者たちが厳しい

[kyuusyuuzinn]

ノーベル賞受賞者が警鐘を鳴らしているのに国は見向きもしないというのは事実だけれど、実はノーベル賞受賞者の方も言ってる事は各自バラバラだということがよく分かる。

[hietaro]

文科省と、その後ろで糸を引く財務省。両方、「将来の日本」なんて考えてる気配すらない